#疫苗政策

美國防長赫格塞斯宣布廢除延續逾80年的軍人流感疫苗強制接種制度，以「個人自由」為由。這一決定背後，隱藏著怎樣的政治邏輯與公衛風險？

RFK Jr.在國會聽證中迴避疫苗問題，CDC正式局長任期僅29天。美國公衛體系的結構性動盪，對全球衛生治理意味著什麼？

美國疾管中心疫苗諮詢委員會章程遭大幅改寫，甘迺迪主導下反疫苗觀點正式進入聯邦政策核心。這對全球公衛體系意味著什麼？

美國衛生部長RFK Jr.修改疾管中心疫苗諮詢委員會章程，試圖繞過聯邦法院裁定，擴大自身任命權並降低專業門檻。這場爭議揭示了科學建議體制的脆弱性。

美國「MAHA」運動的幕後策略師Tony Lyons，如何以出版社、政治獻金與媒體平台，將健康議題轉化為共和黨的選舉武器？

美國CDC代理局長公開表態支持麻疹疫苗，卻因此成為新聞。這背後是RFK Jr.主導的反疫苗路線正在崩解，還是另一場政治操作的開始？

川普提名的外科醫生總監候選人凱西·米恩斯，因醫療資格與疫苗立場遭共和黨參議員質疑，承認程序陷入僵局。這對美國公衛政策意味著什麼？

聯邦法官裁定特朗普政府改組疫苗諮詢委員會違法，六十年來首次出現政策真空。但法院判決能修復的，遠比已經破碎的少。

美國聯邦法院對衛生部長小甘迺迪的疫苗政策發出臨時禁令，阻止其解散專家委員會與縮減兒童疫苗接種表的行動。這場風波揭示了科學與政治之間更深層的角力。

美國衛生部長小甘迺迪的反疫苗議程因共和黨擔憂中期選舉受損而暫時受阻。這場政治與公衛的角力，對全球疫苗政策意味著什麼？

美國新生兒B型肝炎疫苗接種率從83.5%驟降至73.2%，CDC更撤回推薦建議。當公衛決策淪為政治角力，代價由誰承擔？華人世界又能從中學到什麼？

美國衛生部長小甘迺迪推動「共同臨床決策」概念，將多種兒童疫苗從常規建議中移除。公衛專家警告，這不是醫療改革，而是政治操作。