#美國政治

美國共和黨議員公開宣稱「穆斯林不屬於美國社會」，黨內領袖拒絕譴責。從小布希到川普，美國政治對伊斯蘭恐懼症的態度發生了什麼根本性轉變？

川普政府對伊朗發動大規模軍事攻擊，卻刻意迴避「宣戰」程序。美國憲法賦予國會的戰爭權力，在現實中為何屢屢失效？一文解析權力制衡的困境。

《國富論》出版250週年之際，保護主義與關稅捲土重來。自由市場之父的思想在2026年仍具震撼力——但他真正主張的，或許與我們以為的截然不同。

美國國家衛生研究院新設「科學自由講座」，首位講者卻是以新冠及氣候變遷非主流觀點著稱的前記者。科學自由的旗幟下，究竟是思想解放還是政治操作？

川普政府以前所未有的速度推行政策，挑戰民主制度的審議機制。這對亞洲同盟國、台灣及全球政治秩序意味著什麼？深度分析。

美國國土安全部（DHS）疑似秘密推進的監控計畫，引發市民自由與國家安全之間的根本衝突。從華人世界視角解讀這場正在成形的透明度危機。

美國參議員亞當·希夫提出「DEATH BETS Act」，擬以聯邦法律明確禁止與戰爭、暗殺、個人死亡掛鉤的預測市場合約，直接挑戰CFTC的鬆綁監管路線。

川普稱美國海軍擊沉伊朗護衛艦是因為「更好玩」，104名水手罹難。這句話不只是外交失言，更挑戰了現代戰爭倫理的底線。

美國對伊朗發動軍事行動逾十天，民主黨參議員在機密簡報後公開批評：戰爭目標不明、終結條件模糊、地面部隊部署風險升高。總統戰爭權力的憲法爭議再度浮上檯面。

美國FDA局長在白宮記者會上推薦葉酸類藥物亮菌甲素治療自閉症，三個月內兒童處方數暴增71%。《刺胳針》研究揭示政治發言如何左右醫療決策。

FBI搜查當天，愛潑斯坦的會計師命人清空保險箱。如今他與律師仍共同管理約6.35億美元遺產。國會傳喚能否揭開這場沉默共謀的真相？

特朗普政府以「供應鏈風險」為由制裁AI新創Anthropic，並擬全面禁止政府使用其工具。一場關於AI倫理與國家權力的法律對決正式開打。