#美國政治

聯邦法院裁定美國防部將Anthropic列為「供應鏈風險」的做法可能違法，這場AI企業與政府的法律戰，對全球科技產業與地緣政治格局意味著什麼？

聯邦法院裁定支持Anthropic，推翻美國政府將其列為供應鏈風險的決定。一家AI公司因拒絕讓政府用其技術開發自律武器，竟遭國家打壓——這場法律戰揭示的，遠不只是一場商業糾紛。

美國TSA人員短缺危機持續，川普政府派遣移民執法局ICE進駐機場。這項決策背後的邏輯、爭議與對旅客的潛在影響，值得深思。

聯邦法院批准Anthropic的臨時禁令，暫停五角大廈將其列入黑名單的決定。這場AI公司與政府的法律對決，揭示了誰有權決定AI的使用邊界。

美國媒體與學者開始以「政權」取代「政府」描述川普執政。這個詞語的轉變，揭示了什麼樣的民主危機訊號？對華人世界又意味著什麼？

2026年3月CPAC現場報導：伊朗戰爭、艾普斯坦文件、經濟不安三重壓力下，川普的支持基礎正在靜靜鬆動。MAGA運動走向何方？

美國「無王者」抗議運動創下史上最大規模動員紀錄，但社會運動學者指出，光靠街頭抗議難以改變政策。消費者抵制，才是真正的壓力所在。

六名美國民主黨議員致函國家情報總監，指出VPN使用者可能因位置偽裝而失去憲法隱私保護。這場爭論不只關乎美國，更牽動全球數位權利的未來。

美國入門職缺暴跌35%，參議員提議對數據中心課稅以補貼受AI衝擊的勞工。這場「誰來買單」的爭論，對亞洲意味著什麼？

有觀察人士指出，川普政府的政策轉向與原油價格波動高度吻合。當能源價格成為政策風向標，亞洲市場該如何因應？

美國國土安全部預算僵局導致TSA人員無薪上班、機場安檢大亂。但川普堅持將選民身份法案捆綁預算，揭示政治交易如何影響日常生活。

白宮官方社群帳號深夜發布兩支無說明短片，其中一支隨後遭刪除。這不只是一則奇聞，更揭示了政府數位傳播策略的深層邏輯。