#環境政策

美國農業部發布百餘詞禁用清單，「氣候變遷」成禁語。NSF氣候相關補助金暴跌77%。科學家被迫改換措辭求生存，這場語言管控對全球科研格局意味著什麼？

美國「上帝委員會」以國家安全為由，投票豁免墨西哥灣石油天然氣活動的瀕危物種保護法約束。萊斯鯨的存亡，折射出環境法律在政治壓力下的脆弱性。

川普政府召集30年來首次「上帝小組」會議，擬為墨西哥灣石油開發豁免瀕危物種保護法。能源發展與環境保護真的只能二選一？這場爭論對全球能源格局意味著什麼？

2026年，美國西部爆發歷史性雪旱。70個河流流域中逾半積雪量不足正常值的50%。農業、電力與野火風險接連告急，氣候變遷衝擊全球糧食與能源供應鏈。

美國西部正遭受有史以來最強烈的三月熱浪，氣候變遷讓極端高溫發生機率提高五倍。當「異常」逐漸成為「新常態」，亞洲又該如何因應？

美國聯邦司法中心在政治壓力下刪除氣候變遷章節，共和黨州檢察長再向美國國家科學院施壓。科學、司法與政治的邊界正在哪裡被重畫？

從森林覆蓋率25%到50%，哥斯大黎加如何成為全球環保典範？世界首創的生態系統服務付費制度真的是成功關鍵嗎？20年研究揭示意外真相。

美國環保署廢除實施17年的氣候變遷規範基礎，環保團體控告「背叛科學」。這場訴訟將如何影響全球氣候政策？

從瀕危到復歸的灰狼重新襲擊牲畜，牧場主與保育派激烈對立，折射出現代社會人與自然共存的根本挑戰。

美國EPA正式撤銷2009年溫室氣體「危害認定」，汽車排放標準將廢除。這對全球氣候政策和亞洲車企意味著什麼？

川普總統撤銷歐巴馬時代溫室氣體危害公共健康的科學認定，此舉將如何重塑全球氣候政策格局？對亞洲市場有何影響？

川普政府正式撤銷EPA 2009年溫室氣體危害認定，預計美國減排進度將放緩10%。此舉將如何影響全球氣候政策與亞洲市場？