#科技監管

OpenAI發布AI經濟政策提案，涵蓋機器人稅、公共財富基金、四天工作週等措施。這份由AI巨頭撰寫的再分配藍圖，究竟是真誠的政策倡議，還是一場精心設計的政治操作？

Meta與YouTube接連敗訴，保護科技平台三十年的Section 230正面臨AI時代的根本挑戰。這場法律風暴對華人世界與亞洲市場意味著什麼？

AI筆記應用程式Granola被揭露，儘管聲稱「預設私密」，但只要有連結任何人都能瀏覽用戶筆記，且預設將筆記用於AI訓練。這一事件引發對AI生產力工具數據隱私的廣泛討論。

Microsoft、Amazon、OpenAI接連推出醫療AI聊天機器人，但缺乏外部評估的現狀引發安全疑慮。從美國監管角力到阿姆斯特丹福利演算法實驗，AI介入人類生命決策的時代已然到來。

百度Apollo Go在武漢發生大規模系統故障，多輛無人計程車停在快車道，乘客被困逾90分鐘，SOS失靈、客服失聯。事件揭示自動駕駛商業化的深層隱憂。

美國參議員調查揭露，Waymo等七家自動駕駛企業拒絕公開遠端操作員的關鍵數據。商業部署已成事實，監管空白卻依然存在。這對亞洲市場意味著什麼？

Apple阻止AI編程應用Replit更新，引發外界質疑其是否背離「讓人人都能使用電腦」的創業理念。Vibe Coding浪潮下，平台管控與創新開放的張力正在加劇。

Microsoft、Amazon、OpenAI相繼推出醫療AI工具，每日回答5000萬個健康問題。便利背後，獨立評估缺席的隱憂讓專家憂心。華人世界該如何看待這波浪潮？

Waymo每週提供50萬次自駕計程車服務，但快速擴張背後暴露出一個棘手問題：車輛失靈時，竟需動用納稅人的緊急救援資源。這對亞洲城市意味著什麼？

Waymo自動駕駛車在奧斯汀多次無視校車停車信號，事件揭示AI學習「例外情境」的根本困難。對亞洲自動駕駛產業有何啟示？

Meta、YouTube、Snap等社群媒體巨頭本週在美國遭陪審團裁定敗訴，理由不是平台上的有害內容，而是平台設計結構本身。這對全球科技監管意味著什麼？

川普政府AI與加密貨幣顧問大衛·薩克斯正式卸任特別政府職員身份，美國AI政策核心人物的離去，對全球科技競爭格局與亞洲市場意味著什麼？