#社群媒體監管

Meta一週內連敗兩場官司，社群媒體「成癮設計」首次被法院認定須負責。這對亞洲監管環境與華人家長意味著什麼？

美國兩地陪審團裁定Meta與YouTube對未成年人造成損害，Section 230保護牆出現裂縫。這場訴訟將如何影響亞洲科技市場與華人社群的數位生活？

加州與新墨西哥陪審團相繼裁定Meta敗訴，賠償金額高達數億美元。這場法律戰爭不只關乎兒童安全，更挑戰網路言論自由的根基，對華人世界同樣意義深遠。

洛杉磯陪審團裁定Instagram與YouTube具有成癮性設計，Meta與Google須賠償600萬美元。這場判決不只是一起訴訟，而是數位平台商業模式的根本性拷問。

洛杉磯法院裁定Meta與YouTube因社群媒體成癮對青少年造成心理傷害，須賠償600萬美元。這場判決將如何重塑全球平台監管格局？

洛杉磯陪審團裁定Meta與YouTube須賠償300萬美元，因其應用程式設計導致未成年人成癮並罹患憂鬱症。這場判決對亞洲科技業與華人家長意味著什麼？

洛杉磯陪審團裁定Meta與Google須賠償300萬美元，因其平台對一名年輕女性的心理健康造成傷害。此案可能開啟科技巨頭面對未成年人保護訴訟的新浪潮。

英國政府啟動為期六週的青少年社群媒體限制試驗，涵蓋宵禁、每日一小時上限等四種介入方式。在澳洲、西班牙相繼立法禁止後，歐洲的管制浪潮將如何影響亞洲與華人世界？

Pinterest執行長Bill Ready公開呼籲各國政府立法禁止16歲以下用戶使用社群媒體，全球多國已跟進行動。這波監管浪潮對亞洲市場與華人社群意味著什麼？

美國法庭正審理一批家長控告社群媒體平台的集體訴訟，指控演算法設計導致子女心理受損甚至死亡。這場官司的結果，將重塑全球科技平台的法律責任邊界。

英國監管機構Ofcom與ICO要求YouTube、TikTok、Meta、Snapchat於4月30日前提交兒童保護措施報告。全球兒童網路安全監管浪潮下，亞洲市場將如何回應？

美國高中生利用AI影片合成工具製作教師誹謗內容，單則影片獲逾10萬讚。這場數位霸凌新浪潮，揭示了生成式AI普及後的社會代價與監管困境。