#憲法

2026年5月，美國建國250週年前夕，國家廣場舉行大規模禱告集會。「政教分離」的論戰已超越憲法詮釋，直指美國國家認同的核心。對華人世界而言，這場爭論折射出民主社會共同面對的根本張力。

伊朗軍事行動「史詩憤怒行動」滿60天，川普政府宣布無視戰爭權力法期限。從科索沃到利比亞，這不是第一次——也可能不是最後一次。

美國最高法院在Louisiana v. Callais案中實質架空《投票權法》，允許以「黨派目的」為由壓制黑人選票。這場民主制度的倒退，對全球憲政秩序意味著什麼？

從19世紀末的地方報紙問答欄，到2026年的最高法院法庭，美國出生地公民權的「常識」正面臨前所未有的挑戰。這不只是法律問題，更是一場關於歷史記憶的政治角力。

川普政府將撤銷384名歸化美國人的公民身份列為「第一波」行動，每月轉介案件從年均11件暴增至200件以上。2000萬歸化公民面臨「永久脆弱性」，二級公民體制正在成形。

美國最高法院就出生公民權展開言詞辯論，川普親赴旁聽後悄然離席。這場官司不只是移民政策之爭，更是對憲法解釋權的一次正面衝撞。

川普政府試圖以行政令終止出生公民權，最高法院口頭辯論中九位大法官有七位明確表態反對。128年前的判例再度成為護憲盾牌，這場官司折射出行政權與憲法之間的根本張力。

川普政府正挑戰美國憲法保障的出生地公民權。這場法律之爭與二戰時針對日裔美國人的排斥運動驚人相似，最高法院即將作出裁決。

川普政府試圖廢除出生公民權，其法律依據來自19世紀白人至上主義者針對華裔美國人所設計的理論——而這套理論連當年的提倡者自己都放棄了。

以移民執法為名，聯邦政府在明尼蘇達州大規模違反憲法修正案第1至10條。美國法治制度能否倖存？