#公民權利

1965年《投票權法》歷經最高法院多年拆解，2026年已近乎名存實亡。Gorsuch大法官更提出連私人訴訟都應禁止的理論。這對民主制度意味著什麼？

1796年，奴隸歐娜·賈奇從華盛頓總統官邸出走。2026年，紀念她的展覽遭聯邦政府拆除。美國如何「選擇」自己的歷史，折射出一個更深的社會裂痕。

美國最高法院裁定路易斯安那州黑人多數選區違憲，要求選區劃分不得考慮種族。但最新研究顯示，在美國南部，種族比黨派更能預測投票行為，使「種族盲」選區劃分在實踐中幾乎不可能實現。

美國最高法院2026年夏季將裁決選舉制度、總統權力、槍枝管制與跨性別權利等重大案件。這些判決不只是法律問題，更是美國民主體制的壓力測試。

川普政府一年內驅逐逾20名資深投票權律師，重組司法部投票科。60年機構記憶面臨清空，中間選舉前夕，選舉公正性疑慮升溫。

川普政府將撤銷384名歸化美國人的公民身份列為「第一波」行動，每月轉介案件從年均11件暴增至200件以上。2000萬歸化公民面臨「永久脆弱性」，二級公民體制正在成形。

美國司法部以詐欺罪起訴南方貧困法律中心，指控其秘密資助三K黨成員。這場法律攻防折射出川普政府對進步非營利組織的全面施壓，也引發對公民社會未來的深層疑問。

合法持槍公民遭聯邦探員槍殺案中，隨身攝影機畫面與官方說法出現重大矛盾，引發執法問責與公民權利的新一輪辯論。科技記錄如何改變正義實現的方式？

美國移民執法局繞過標準程序，秘密在全美各地設立據點，深入民眾生活圈執法，引發對政府監控擴張的擔憂

美國移民海關執法局探員拒絕拍攝背後，反映執法透明度與人員安全的複雜平衡。探討公民監督與政府權力的界線問題。

兩名美國公民在拍攝ICE執法行動時遭射殺。記錄權利與生命安全的衝突揭示了監控時代的殘酷現實。

美國各地興起保護鄰居免受移民執法機關威脅的草根運動，戰區研究揭示市民自衛的普世法則