當手機成為武器：拍攝美國移民執法的致命風險

兩名美國公民在拍攝移民及海關執法局（ICE）行動時遭到射殺。2026年1月發生在明尼阿波利斯的這起事件，標誌著用智慧手機記錄政府行為本身已成為生死攸關的行為。

蕾妮·妮可·古德作為法律觀察員，與妻子一同記錄ICE探員的活動。亞歷克斯·普雷蒂手持手機，拍攝著即將奪走他生命的探員們。雖然觀察行為對這些受害者而言變得極其危險，但同樣是影片記錄下了他們的死亡，並正在追究聯邦探員的責任。

這正是美國居民在決定如何抵抗和記錄ICE入侵美國城市時面臨的悖論。

憲法權利遭遇現實威脅

美國憲法第一修正案保護在公共場所拍攝政府工作人員的活動，但川普政府官員試圖模糊這一事實。國土安全部部長克里斯蒂·諾姆在7月稱記錄聯邦探員為「暴力行為」，聲稱「這是在人肉搜索他們，拍攝他們的位置」。

國土安全部發言人特里西亞·麥克勞林同樣告訴WIRED，「為了人肉搜索我們的警官並揭露他們身份而拍攝是聯邦犯罪和重罪」。儘管按照國土安全部自己有問題的定義，ICE探員實際上是在「人肉搜索」自己。

致力於利用影片對抗人權侵犯的非營利組織Witness副主任傑基·扎穆托表示，這種言論「對任何記錄ICE探員的人都構成直接威脅」。「影片記錄有揭露濫權、要求問責和挑戰官方敘述的力量。同時，我們確實看到記錄者被針對的情況在增加。」

華人社群的特殊關注

對於海外華人社群而言，這一事件具有特殊意義。在香港反修例運動期間，記錄警察執法行為的市民同樣面臨被捕和起訴的風險。台灣的民主運動歷史也顯示，記錄權力濫用是維護民主的重要手段。

新聞自由基金會共同創辦人崔佛·蒂姆指出：「不幸的是，現在沒有『安全』拍攝的方法——我認為每個人都可能承擔風險，因為ICE的行為極其激進、無恥且完全違法。」

數位時代的監控現實

移民官員已建立了龐大的監控能力，包括購買線上廣告數據、部署監控無人機、接入車牌識別網絡，以及使用可監控整個社區手機的系統。這種全面監控在亞洲許多地區並不陌生，但在標榜自由民主的美國出現，格外引人深思。

專家建議使用替代或一次性手機來保護隱私。如果必須攜帶日常設備，應關閉生物識別功能，改用密碼或PIN碼。官員必須有搜查令才能要求密碼，但可以更容易地強制使用生物識別解鎖。

拍攝技巧與安全考量

拍攝過程中，應儘早開始錄影並持續進行。橫向拍攝比縱向拍攝能包含更多場景。紐約公民自由聯盟建議通過拍攝周圍地標、街道標誌，甚至智慧手機主屏幕來增強影片的可信度。

緩慢的360度全景拍攝可以顯示完整環境，使人們更難聲稱影片不真實。在AI影片生成工具普及的時代，這種做法尤其重要。

拍攝後，不應立即將影片發布到社交媒體上。這可能使影片中的人面臨風險，包括被FBI的人臉識別系統識別。應考慮模糊旁觀者面部、清除元數據和位置信息。

權力監督的新挑戰

獨立記者肯·克利彭斯坦分享的影片顯示，一名ICE探員在檢查法律觀察員的車輛時說：「我們有一個很好的數據庫，現在你被視為國內恐怖分子。祝你好運。」這種恐嚇戰術反映了當局對記錄行為的敵視。

然而，正如蒂姆所說：「我認為在公共場所防止ICE警官沒收你攝影機的最佳防禦，就是其他人記錄這一行為，然後能夠將該影片作為證據在法庭上使用，當你起訴他們侵犯你的憲法權利時。」