科技

九月下旬兩週的五件關鍵事。韓國9月進出口動向的出口實績、輝達併購 Hugging Face 的 8-K 文件、美中新設的 AI 事故通報管道、聯合國安理會的 AI 議程會議，以及連續25個月增加的新生兒。每一項都追到第一手文件為止，追不到的地方也一併寫明我們停在哪一步。

華為開源的 AI 軟體堆疊 CANN，授權條款裡明文寫著「不得用於開發昇騰以外處理器的軟體」。為了掙脫綁定而選擇開放，開放本身卻成為另一道綁定。本文解剖中國半導體堆疊的兩個弱環節——訓練算力與先進製程產能。半導體主權戰爭系列第三部。

韓國政府力推、三星電子擬砸400兆韓元（約8.8兆台幣）的光州半導體廠計畫，最先炸鍋的竟是公司內部。三星電子跨企業工會旗下分會13日公布問卷，回應者中84%反對這項湖南半導體大型計畫。

輝達2024年在自家晶片裡植入約10億個開放指令集RISC-V核心，2025年並宣布要讓CUDA跑在RISC-V之上。本文解剖免權利金的開放標準與開源軟體堆疊，如何反擊、繞過CUDA的鎖定效應。半導體主權戰爭系列第二部。

美國的AI晶片出口管制，在2026年上半年裂成三層：1月放寬、5月封堵繞道、審議中的法案。輝達把中國從財報抹去，仍締造單季816億美元的最高營收。本文解剖這套既是盾牌也是枷鎖的出口政策。

超微(AMD)新款AI晶片MI325X在記憶體、頻寬全面看齊甚至超車輝達，但輝達資料中心AI加速器市佔率依然穩守86～92%。真正的護城河，是耕耘近20年的CUDA軟體生態系。半導體主權戰爭系列第一部，解析輝達為何屹立不搖。

OpenAI GPT-5.6押注效能與速度，xAI Grok 4.5主打價格與token效率。從價格、參數到晶圓vs GPU的硬體代理戰，一表看懂這場對決——以及為何無論誰勝出，台積電都是最實在的受益端。

Anthropic於6月30日推出中價位代理模型Claude Sonnet 5。在「Opus級性能、低價位」的標題背後，我們拆解斷詞器實際支出與三強鼎立的真相。

IBM 公開全球首款 sub-1nm（0.7 奈米）晶片技術「nanostack」。有人說這替摩爾定律再延壽 10 到 15 年，也有人潑冷水：這不過是實驗室成果。真正的量產，不在 IBM 手上——而在台積電這樣的晶圓代工廠。

三星電子與SK於6月29日共同宣布在韓國本土投入數千兆韓元的晶片與AI投資。發布金額各家媒體從3,100兆到4,755兆韓元不等，但真正的勝負手，是水、電與人才這些基礎設施。對台灣讀者而言，這對台積電是壓力還是紅利，答案尚未定案。

Waymo推出基於吉利旗下Zeekr打造的新型無人計程車Ojai，在洛杉磯、鳳凰城、舊金山展開試營運。中美科技分工背後，誰掌握自動駕駛的真正話語權？

Anthropic發布Opus 4.8，距上一版本僅41天。核心賣點不是更高分數，而是主動標記不確定性的能力。這個設計選擇，正在重新定義企業AI的信任標準。