#企業責任

微軟Copilot使用條款中「僅供娛樂目的」的文字引發熱議。OpenAI、xAI也有類似免責聲明。當AI公司警告用戶別信任自家產品，這場矛盾揭示了什麼？

Meta一週內兩度敗訴，自家內部研究成為呈堂證供。AI時代，科技企業「知道得越多、風險越大」的困境，對華人科技產業意味著什麼？

川普政府召集30年來首次「上帝小組」會議，擬為墨西哥灣石油開發豁免瀕危物種保護法。能源發展與環境保護真的只能二選一？這場爭論對全球能源格局意味著什麼？

洛杉磯陪審團裁定Meta與Google須為20歲女性的社群媒體成癮負責，賠償600萬美元。此判決對全球科技監管與亞洲市場意味著什麼？

比利時皇家中非博物館與美國礦業公司就剛果殖民時期歷史檔案所有權展開法律爭議，凸顯企業社會責任與歷史清算的複雜性。

ICE和CBP自2023年來向微軟、亞馬遜、Google等科技公司採購數億美元服務。揭露支撐美國移民執法機器的龐大技術基礎設施

祖克柏法庭證詞揭露Instagram刻意追蹤青少年使用時間策略。亞洲父母與政策制定者需了解的平台設計真相。

沃爾瑪因在Spark配送服務中誤導司機薪資和小費資訊，遭美國FTC罰款1億美元，為零工經濟透明度立下新標準。

Meta前高管在法庭證詞揭露平台設計真相，與祖克柏「安全優先」說法形成強烈對比，引發科技巨頭責任議題討論。

全球氣候相關訴訟激增，科學技術突破讓企業排放與極端天氣的因果關係可被量化證明。這波法律攻勢將如何重塑全球企業責任？

川普政府強化移民執法引發全美抗議，但科技業CEO們選擇戰略性沉默。這種沉默背後隱藏著什麼？對全球科技產業又意味著什麼？

新墨西哥州起訴Meta隱瞞平台風險，這場官司將如何重新定義科技企業的責任邊界？對亞洲市場又有何啟示？