#憲法

トランプ政権が設立した17億6000万ドルの「反武器化基金」。大統領が訴訟の原告でありながら、自らが率いる司法省が和解を主導した構造的矛盾を、法哲学と憲法の観点から読み解く。

2026年5月、米国の建国250周年を前に、ナショナル・モールで大規模な祈祷集会が開かれた。「政教分離」をめぐる論争は、憲法解釈の問題を超え、アメリカという国家のアイデンティティそのものを問い直している。

トランプ政権のイラン軍事行動から60日。戦争権限法の期限が来ても、米議会は動けない。立法府の機能不全が問う、民主主義の設計上の欠陥とは。

イラン軍事作戦「オペレーション・エピック・フューリー」開始から60日。トランプ政権が戦争権限法の期限を無視する姿勢を示した。米国憲法が定める「集団的判断」はなぜ機能しないのか。

トランプ政権が出生地主義市民権に挑戦する中、アメリカの新聞が100年以上にわたって繰り返し答えてきた「当たり前の事実」が、いま法廷で争われている。歴史と現在が交差する憲法論争を読み解く。

トランプ政権が帰化アメリカ人384人の国籍剥奪を「第一波」として進めている。年間11件だった手続きが月200件超に急増。2000万人の帰化市民が直面する「二級市民」問題を多角的に読み解く。

トランプ大統領がイランへの軍事作戦を議会の承認なしに継続。6週間が経過しても公式説明なし。米国の戦争権限をめぐる憲法的緊張を歴史的文脈から読み解く。

1978年に制定された大統領記録法をトランプ政権の司法省が「違憲」と宣言。大統領の文書は公共の財産か、それとも個人の所有物か。民主主義の根幹に関わる問いが浮上しています。

トランプ大統領が最高裁の口頭弁論を傍聴するという異例の事態が起きた。修正第14条の解釈をめぐる裁判は、アメリカの憲法秩序そのものへの問いを投げかけている。

トランプ大統領の出生地主義市民権廃止令をめぐる最高裁口頭弁論。9人の判事のうち7人が違憲の立場を示し、128年前の判例が再び歴史の舞台に立った。憲法と権力の境界線を問う。

トランプ政権が挑む出生地主義市民権の廃止。1942年の日系アメリカ人排斥運動と驚くほど重なるその論理を、憲法の歴史から読み解く。

トランプ政権が主張する出生地主義市民権の否定。その法的根拠は、19世紀の白人至上主義者が唱え、提唱者自身が撤回した理論だった。憲法修正第14条を巡る攻防を読み解く。