#テクノロジー倫理

AIが人類の「正当な後継者」であるべきと主張するシリコンバレーの思想家たちが政治的影響力を持ち始めている。人類の未来をめぐる哲学的・倫理的論争を深く掘り下げる。

ローマ法王レオ14世が初の回勅「Magnifica Humanitas」を発布。AIが少数エリートへの権力集中を加速させるリスクを指摘し、民主的監視の必要性を訴えた200ページの文書が問いかけるものとは。

AIは解放ツールか、脅威か、環境災害か。哲学者が提唱する「ハイパーオブジェクト」の概念でAIを9つの視点から読み解く。日本社会への示唆とは。

週10億人が使うチャットボット。しかし権威主義国家の言語で質問すると、AIは親政府的な回答を返す傾向があることが、Nature誌掲載の研究で明らかになった。意図せざるプロパガンダの拡散とは何を意味するか。

イーロン・マスクとサム・アルトマンの法廷対決は、陪審員わずか2時間の審議で終幕。しかし3週間の証言が暴いたのは、AI業界の権力構造と「信頼」の崩壊だった。

AIウェアラブルの普及により、日常会話が無断録音されるリスクが現実のものとなっています。プライバシーを守る技術と監視技術の軍拡競争、その最前線を追います。

元Facebookニュース責任者キャンベル・ブラウン氏が設立したForum AIは、AIモデルが地政学・採用・金融などの複雑な問題をどう扱うかを評価する。AIと情報の信頼性をめぐる新たな問いを提示する。

南アフリカがAIハルシネーションを含む国家AI政策草案を撤回。過去2年で5件の政府文書汚染事例を検証し、制度的検証プロセスの欠如が招くリスクを考察する。

哲学者カリッサ・ヴェリスは「デジタル機器は監視のために作られている」と主張する。スマートフォンやスマートスピーカーが日常に溶け込む今、私たちはその設計思想を問い直す必要がある。

メディア界の大物バリー・ディラー氏がWSJカンファレンスで語った。AI開発者への信頼より、誰も答えを知らない「未知の結果」こそが本当のリスクだと。AGI時代の本質的な問いを考える。

AI企業Anthropicが著作権侵害で15億ドルの和解に合意。しかし50万人の作家への支払いは不具合だらけのシステムに阻まれ、一人当たりの金額も想定を大きく下回る実態を追う。

ペンシルベニア州がCharacter.AIを提訴。AIチャットボットが医師を偽ったとされる事件は、日本のAI規制や医療AIの信頼性にも深く関わる問題を提起している。