#AI治理

OpenAI剛完成1220億美元融資，估值高達8520億美元，卻同時面臨高層異動與計畫中止。ChatGPT的品牌優勢能撐多久？對亞洲市場意味著什麼？

Anthropic發布AI模型Claude Mythos Preview，聯合微軟、蘋果、亞馬遜等逾40家企業啟動網路安全計畫Project Glasswing。這把「防禦之劍」究竟守護誰的利益？

Anthropic因Claude Code原始碼意外外洩，發出DMCA下架通知後誤刪逾8,100個GitHub倉庫，事件暴露AI獨角獸在IPO前夕的治理隱憂。

美國聯邦法院暫時阻止五角大廈將AI公司Anthropic列為供應鏈風險。這場科技與政治的角力，對全球AI治理與亞洲市場意味著什麼？

OpenAI完成組織重組，以非營利法人監管營利部門為由，掌控高達1800億美元資產。批評者指出這違反加州法律，且慈善基金缺乏真正獨立性。

川普政府AI沙皇大衛·薩克斯卸任，轉任PCAST共同主席。黃仁勳、祖克柏、賴瑞·艾利森等15位科技巨頭組成史上最豪華諮詢委員會，這對全球AI治理格局意味著什麼？

中國官方將AI「token」譯為「词元」，將「語言」與「貨幣」合而為一。這不只是翻譯決定，更是一場關於AI時代話語權的無聲競爭。對華人世界與全球科技格局意味著什麼？

美國防部將AI新創公司Anthropic列為供應鏈風險，參議員華倫批評此舉為「報復」。OpenAI隨即獲得國防部合約，引發大規模監控與自主武器的倫理爭議。

美國防部與AI公司Anthropic的法庭對決揭示一個核心矛盾：當AI深入軍事決策，開發者失去控制權是安全保障，還是更大的風險？

OpenAI從非營利轉型為營利企業，設立的OpenAI基金會坐擁1800億美元資產。但當監管者與被監管者是同一批人，這場慈善能真正約束AI巨頭嗎？

Anthropic因拒絕讓Claude用於自主武器而遭美國防部列為供應鏈風險，面臨數十億美元損失。這場訴訟揭示AI倫理與國家安全之間最根本的張力，對全球AI治理格局影響深遠。

MIT調查揭示：九成產品工程領導者將增加AI投資，但步伐刻意放緩。在製造業AI競賽中，亞洲企業面臨速度與安全的兩難抉擇。