教宗要求為AI「卸下武裝」：這不只是宗教聲明

每天早上，你打開手機看到的第一則新聞，不是編輯選的，是演算法選的。

2026年5月25日，教宗良十四世（本名：羅伯特·弗朗西斯·普雷沃斯特）在梵蒂岡宗徒宮簽署並公布了他就任以來的首份回勅——《宏偉人性（Magnifica Humanitas）》。這份文件的主題是人工智慧，但它不是一份技術評估報告，也不是宗教對科技的簡單道德告誡。它是一份關於權力的政治哲學聲明。

135年前的問題，今天換了一副面孔

回勅刻意呼應1891年教宗良十三世發布的《新事（Rerum Novarum）》——那是天主教會回應工業革命、為勞工權利發聲的里程碑文件。135年後，良十四世用同一個框架面對數位革命：工廠變成了數據中心，工人變成了用戶與被監控的勞動者，資本集中變成了演算法壟斷。

回勅的核心診斷是：「人類從未對自身擁有如此龐大的權力。」問題不在於這種權力本身，而在於它被少數人掌握，且越來越不透明。

「卸下武裝」：一個被誤解的概念

文件中最具分量的概念是「為技術卸下武裝（disarming technology）」。這不是反科技的呼籲，而是一個關於結構性權力的主張。

良十四世明確指出：當前AI發展已成為「最高效能演算法」與「最大數據中心」的國際競賽，數位基礎設施、數據與算力集中在少數企業與國家手中，這種集中正在影響資訊流通、經濟秩序，乃至民主運作。

回勅的要求不只是監管，而是「打破技術權力與統治權的等號」：讓AI去壟斷化、透明化、讓多元行為者都能參與——用文件的語言說，讓技術變得「可居住（habitable）」。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這個框架對華人世界有直接的對照意義。中國大陸的AI發展路徑，是國家主導、平台受監管、數據流動受管控；台灣、香港的情況則不同，更多依賴跨國平台生態。但兩種模式都面臨同一個問題：誰決定演算法的規則？誰能挑戰它？

演算法決定你「看見」什麼

回勅對資訊問題的分析，超越了「假新聞」的層次。良十四世指出，平台與演算法以「最大化注意力與互動」為標準篩選資訊——這意味著被放大的不是「最接近真實的內容」，而是「最能引發反應的內容」。

在華語數位生態中，這個問題有其特殊複雜性。微信、微博、抖音、YouTube、Instagram各自構成不同的資訊泡泡，演算法邏輯各異，但都指向同一個商業目標：留住你的注意力。回勅呼籲的「培養能識別這些機制的公民」，在媒體識讀教育仍相對薄弱的許多地區，是一項長期而艱難的工程。

勞動：不只是失業問題

回勅對勞動的分析是最具體也最具挑戰性的部分。良十四世警告，若AI自動化主要由「削減成本、提升利潤」驅動，將構成「社會災難的風險」。

但他的關切不止於失業率。他更在意的是：勞動被轉化為「可測量、可管控、可替換的功能」——自動化監控、任務碎片化、自主性喪失。這是一種去人性化的過程。

對於製造業高度依賴、正在快速推進自動化的東南亞與台灣供應鏈而言，這個警告並非抽象。鴻海在印度、越南的工廠擴張，台積電在先進製程的人機協作模式，都在實際演示著這場轉型的多種面貌。誰獲益、誰被邊緣化，取決於資本與政策的選擇，而非技術本身的必然。

自律武器：一條不可逾越的線

回勅最強硬的立場出現在軍事AI議題上。良十四世明確表示，將「致命性或不可逆決定」委託給人工系統是「不可接受的」。道德責任不能被委派，也不能消融在自動化鏈條之中。

這一立場的背景是：現代衝突已深度嵌入演算法——從資訊戰到無人機打擊，人類的決策正被逐步從「身體責任」中剝離。在台海緊張局勢持續、各方軍備競賽加速的地緣政治現實下，這條倫理紅線的劃定，不只是宗教宣示，也是對國際社會的政策呼籲。