#AI倫理

文字校正工具Grammarly未經授權，將真實記者的姓名與肖像用於AI「專家審閱」功能長達數月。集體訴訟揭示AI時代肖像權與商業利用的全新戰場。

Anthropic執行長阿莫代伊與五角大廈的衝突，揭示了一個深層結構性問題：技術創造者從未真正掌控過自己發明的使用方式。核武時代如此，AI時代亦然。

AI寫作工具Grammarly未經同意使用知名記者與作家身份，遭集體訴訟。這起案件揭示了AI時代「人格商業化」的法律灰色地帶，對亞洲科技業同樣具有深遠警示。

Superhuman關閉Grammarly「Expert Review」功能，因其在未經同意下以真實作家風格訓練AI建議。這場爭議揭示AI時代創作者的身份認同與數位同意權問題。

美國高中生利用AI影片合成工具製作教師誹謗內容，單則影片獲逾10萬讚。這場數位霸凌新浪潮，揭示了生成式AI普及後的社會代價與監管困境。

從伊朗衝突到五角大廈封殺Anthropic，AI在戰時扮演的角色已超越武器決策，延伸至資訊仲介。這對亞洲、對華人世界意味著什麼？

Grammarly未經授權使用知名作者姓名為AI建議背書，僅提供退出選項而非道歉。這場爭議揭示了數位時代「同意」的根本困境，對亞洲內容創作者同樣影響深遠。

Anthropic因拒絕讓AI用於大規模監控與自主武器，遭美國防部列為供應鏈風險。公司提告反擊，這場官司將重塑AI企業與政府的關係。

Anthropic因拒絕讓Claude用於自主武器，被川普政府列為「供應鏈風險」。這個前所未有的指定，對全球AI產業與亞洲企業意味著什麼？

數學之美是客觀存在的真理，還是人類大腦製造的主觀幻覺？在AI能自動生成數學證明的今天，這個古老的哲學問題正在變得無比迫切。

從一場大腸鏡檢查引發的哲學震撼，到人工心臟、腦機介面、奈米機器人——生物科技正在重塑人類對自我、身體與意識的根本理解。

OpenAI與五角大廈簽署軍事AI合約後，機器人部門負責人隨即辭職。這不只是一次人事變動，而是AI商業化與倫理底線之間的公開衝突。