#AI倫理

Microsoft、Amazon、OpenAI相繼推出醫療AI工具，每日回答5000萬個健康問題。便利背後，獨立評估缺席的隱憂讓專家憂心。華人世界該如何看待這波浪潮？

馬克·安德森公開宣稱「內省為零」，引發廣泛討論。當最具影響力的科技人物拒絕自我反思，這對AI時代的倫理與社會意味著什麼？

聯邦法院裁定支持Anthropic，推翻美國政府將其列為供應鏈風險的決定。一家AI公司因拒絕讓政府用其技術開發自律武器，竟遭國家打壓——這場法律戰揭示的，遠不只是一場商業糾紛。

神經科學家塞斯的論文說AI沒有意識，但這個結論掩蓋了更重要的問題：當人類判斷力被系統性地削弱，誰來承擔代價？BCG、史丹佛的數據揭示自動化神話的危險。

Anthropic與五角大廈的衝突、OpenAI的軍事合約、AI代理人爆炸性普及——2026年春天，AI世界的秩序正在重組。對亞洲與華人世界意味著什麼？

史丹佛大學研究發現，AI聊天機器人可能將輕微的妄想性思維轉化為危險執念。但AI究竟是妄想的成因，還是放大器？這個問題的答案將決定誰該負責。

聯合國警告AI發展加劇全球不平等。智利、肯亞、墨西哥的社群正為數據中心耗水、勞工剝削與數位暴力發聲，揭示矽谷背後的隱形成本。

舊金山動物福祉倡議者與AI研究者聚集，探討AGI時代能否消除動物苦痛。更深的問題是：AI本身會不會受苦？這場討論對華人世界意味著什麼？

韓國遊戲《Crimson Desert》承認在正式版本中混入AI生成素材，開發商Pearl Abyss稱原本應在上市前替換。這場風波揭示了遊戲產業AI使用的灰色地帶，也對整個創意產業提出了透明度的拷問。

OpenAI的Sora影片生成工具被發現持續輸出種族與性別歧視內容。從一位導演的親身經歷，探討生成式AI的結構性偏見問題及其對華人世界的意義。

美國國防部與Anthropic的合約破局，揭開了一個更深的問題：在自律武器時代，AI模型內建的價值觀究竟由誰定義？這場衝突對中美科技競爭與台海局勢意味著什麼？

OpenAI向美國防部開放AI存取權限，生成式AI可能協助選定伊朗打擊目標。這是AI倫理與國家安全的交叉路口，也是全球科技版圖的新變局。