AI正在重塑戰場資訊——誰來把關？

當AI開始決定你看到什麼樣的「戰場真相」，誰來決定AI看到什麼？

過去幾週，一則消息在國際安全圈引發廣泛討論：AI模型Claude協助美軍評估伊朗衝突中的打擊目標。然而，MIT Technology Review記者詹姆斯·奧唐納指出，這只是冰山一角。更值得關注的，是一批用「氛圍編程」（vibe coding）技術快速搭建的情報儀表板——它們正在悄悄重塑戰時資訊的流通方式，且往往讓情況更糟，而非更好。

與此同時，Anthropic宣布對美國政府提起訴訟，要求阻止五角大廈將其列入黑名單。白宮據報正準備一項行政命令，要從政府系統中清除該公司的技術。Google與OpenAI員工罕見地聯署法律意見書，支持這家競爭對手。AI企業與國家安全機構之間的張力，已公開化。

「氛圍編程」情報工具：民主化還是混亂化？

氛圍編程，指的是任何人只需用自然語言向AI下指令，就能快速構建複雜的軟體或數據儀表板，無需專業編程背景。這項能力的擴散，意味著不只是軍方或情報機構，連民間分析師、媒體、乃至一般用戶，都能自行建立「即時戰況分析工具」。

這聽起來像是資訊透明化的進步。問題在於數據來源。這些工具往往抓取社交媒體貼文、衛星圖像碎片、匿名訊源，由AI自動彙整並生成看似專業的「分析報告」。然而驗證機制幾乎不存在，假資訊與刻意製造的輿論操作，都可能被包裝成「情報」流入決策鏈。

資訊的民主化，同時也是錯誤資訊的民主化。

Anthropic訴訟案：科技公司與國家的邊界在哪裡？

Anthropic事件揭示了一個更深層的矛盾。美國政府一方面依賴AI技術強化軍事能力，另一方面又試圖管控哪些AI公司可以參與。這種矛盾在中美科技競爭的背景下尤為敏感。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

前Meta首席AI科學家楊立昆（Yann LeCun）對此直言不諱：「無論是我、達里奧·阿莫代伊、山姆·奧特曼，還是伊隆·馬斯克，都沒有資格替社會決定AI的好壞用途。」這句話既是對政府管制的回應，也是對AI業界自身的警醒。

從亞洲視角看，這場訴訟的意義不只是一家公司的商業利益。它關係到：當AI技術深度嵌入國家安全體系，開發者還能保有多少獨立性？這個問題，在台灣、日本、韓國等高度依賴美國安全框架的社會，同樣迫切。

電磁波戰場與無人機迎擊：硬體競賽同步升級

資訊戰之外，物理層面的技術競賽也在加速。中東地區GPS干擾事件頻發，荷莫茲海峽的航行安全受到嚴重威脅，量子導航技術被視為潛在解方。美國新創公司Epirus開發的高功率微波武器，能像微波爐加熱食物一樣，瞬間燒毀無人機電路，已引起美軍高度興趣。

對台灣海峽、南海等地區而言，這些技術發展的意涵不言而喻。無人機群攻、電磁干擾、量子導航——這些詞彙正從科幻小說走入真實的戰略規劃。

對華人世界的連結點

這波AI軍事化浪潮，對華人世界有幾個直接的觀察維度。

第一，供應鏈敏感性。AI晶片的出口管制持續收緊，輝達（Nvidia）的最新動態——包括其開源AI代理平台「NemoClaw」——都在這個框架下被解讀。中國大陸的AI發展路徑與美國的管制措施之間，存在持續的結構性張力。

第二，資訊生態的差異。氛圍編程情報工具在西方媒體生態中引發的問題，在資訊管控更嚴格的環境中，可能以不同形式呈現——不是資訊過多難以驗證，而是資訊被選擇性呈現。兩種問題，都指向同一個核心：誰控制了AI看到的數據，誰就控制了AI生成的「現實」。

第三，AI倫理的全球分歧。西方社會正在爭論AI軍事應用的邊界，而這場辯論本身，就是一種地緣政治現象。不同文化、不同政治體制對「AI可以做什麼」的答案，將深刻影響未來的國際秩序。