#著作權

教宗良十四世最新通諭《人類的壯麗》疑似部分由AI撰寫，AI檢測工具顯示第一章62%為AI生成。這不只是宗教問題，更是所有「權威文件」共同面對的挑戰。

四名美國詞曲作者控告NewJeans成員、ADOR及母公司HYBE，指其2024年熱門歌曲「How Sweet」涉嫌抄襲。這場訴訟揭示K-POP產業在全球化擴張中面臨的著作權結構性風險。

AI新創Artisan未經授權將知名迷因「This is Fine」用於廣告，創作者KC Green公開抗議並考慮法律行動。這場衝突揭示了AI時代創作權利的深層矛盾。

自助書籍《The Let Them Theory》成為2025年全球最暢銷書，卻被一名普通女性指控抄襲。這場爭議揭示了創作歸屬、網路文化與自助產業的深層矛盾。

美國大型出版商哈謝特宣布撤回恐怖小說《Shy Girl》，理由是懷疑內容由AI生成。作者否認並揚言法律行動。這場風波揭示了出版業面臨的更深層挑戰。

Patreon執行長傑克·康特在SXSW砲轟AI企業「公平使用」論述是謊言：既然合法，為何只付錢給迪士尼而非百萬創作者？這場論戰對華人創作生態意味著什麼？

免費音樂串流應用程式Musi在美國聯邦法院敗訴，無法重返Apple App Store。此案折射出平台壟斷、著作權保護與數位市場規範的深層矛盾。

大英百科全書與韋氏辭典控告OpenAI未經授權使用其著作訓練AI，並指GPT-4能逐字輸出其內容。這場訴訟將如何重塑AI產業的遊戲規則？對華人世界意味著什麼？

開源函式庫chardet以AI工具進行全面改寫並更換授權，引發軟體著作權與開源倫理的核心爭議。AI時代的「無塵室」原則還成立嗎？

韓劇《王的護衛》遭遇抄襲指控，已故創作者遺族主張制作方挪用了其生前準備的劇本概念。這場風波揭示K-內容產業快速擴張背後的著作權隱憂。

Grammarly推出AI功能「Expert Review」，以知名作家與記者的名義提供寫作建議，卻未經當事人同意。這不只是一個功能設計問題，更揭示了AI時代「名字即資產」的深層矛盾。

Sony開發出能識別AI生成音樂中原創作品的技術，讓詞曲創作者能向AI開發商尋求補償，為音樂產業著作權問題提供解決方案。