「放手理論」賣了900萬本，但這句話最初是誰說的？

一句話，從一個女人的傷口長出來。然後，它變成了別人的商標。

一個普通女人的深夜書寫

2020年，卡西·菲利普斯（Cassie Phillips）正在喬治亞州薩凡納獨自撐著一段瀕臨崩潰的婚姻。丈夫剛從海外部署歸來，疫情讓她困在一個陌生的城市，幾乎沒有社交支持。深夜，她坐在電腦前，開始為自己寫下一些提醒：

「如果他們想好幾週不跟你說話，LET THEM（就讓他們去吧）。」

這些話後來被她稱為「一系列箴言」，核心是：你無法控制別人，但你可以選擇信任自己。2022年，她離婚後，將「let them」刺在手臂上，並把這些文字發佈在Facebook。這篇貼文獲得近5萬次轉發，人們把它印在T恤上，轉貼到Instagram。

一個工薪階層的單親媽媽，用傷痛寫出了打動數萬人的文字。但她沒有想到，這只是故事的開頭。

從病毒式傳播到900萬冊暢銷書

2023年5月，擁有月均3700萬次下載量的知名播客主持人梅爾·羅賓斯（Mel Robbins）在Instagram發文：「我剛聽說一個叫『放手理論』的東西，我超愛。」幾天後，相關影片累積超過1400萬次觀看。

2024年底，羅賓斯出版《The Let Them Theory》。這本書成為2025年全球最暢銷書籍，銷量突破900萬冊。她的出版社編輯表示：「我在這個行業做了37年，從沒見過賣得這麼好的書。」這一切發生在非虛構類書籍銷量整體下滑近10%的市場環境下。

羅賓斯在書中說，這個理論源於她兒子畢業舞會前夜，女兒對她說的一句話。她也承認，斯多葛哲學、佛教早已推崇「放下執著」的智慧。全書共有203條引用，但沒有任何一條提及菲利普斯的名字。

羅賓斯及其出版團隊否認曾看過或受到菲利普斯詩文的影響。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

「巧合」的邊界在哪裡

菲利普斯不相信這是巧合。她的文字在羅賓斯寫書時早已廣泛流傳，而兩人的表達方式高度相似：

菲利普斯寫道：「如果他們想評判你、誤解你，LET THEM。」羅賓斯則寫：「Let Them judge. Let Them disapprove.」菲利普斯寫：「如果他們正在展示真實的自己，LET THEM。」羅賓斯寫：「Let Them show you who they are.」書中還有多張刺青照片，字體與菲利普斯的紋身高度相似。

更讓菲利普斯憤怒的是，2024年7月，羅賓斯申請了「Let Them」的商標（審查中）。菲利普斯說：「你不能把一種心態宣告為你的財產。」而羅賓斯在書中有一段話頗為諷刺——她建議讀者學習成功者的做法，不必擔心別人說你「抄了他們」：「Let Them think you copied them. Because you did.（讓他們以為你抄了，因為你確實借鑒了。）」

嫉妒、正義，還是系統性問題

這場爭議吸引了大批創作者站出來聲援菲利普斯，但動機並不單純。

治療師兼社群媒體網紅Therapy Jeff批評羅賓斯把專業心理治療技術「簡化成能印在托特包上的口號」，但他也坦承：「我有嫉妒的成分在。」他自己也有著作，但銷量遠不及羅賓斯。作家Sage Justice則說：「如果我們不發聲，這種事會一再發生。像我們這樣的寫作者，要怎麼才能出頭？」她同時提到自己正面臨財務困難。

研究嫉妒心理的學者Nicole Henniger教授指出，人們最容易嫉妒那些「和自己相似、卻在自己在乎的領域略勝一籌的人」。這場爭議本身，也許正是這種心理的集體顯現。

華人世界的鏡像：誰擁有一句話

這個故事對華語世界並不陌生。

在中國大陸，網路上廣泛流傳的「金句」被商業機構無授權使用的情況極為普遍。微博、微信上的爆款文案，往往在幾天內就被品牌、課程、書籍借用，原作者幾乎沒有追責能力。在台灣和香港，隨著Substack、Podcast等創作平台的興起，創作者對「智識歸屬」的意識正在增強，但法律保護仍然有限——短句本身在大多數法律體系中都不受著作權保護。

更深層的問題是：自助產業的本質，本來就是把人類幾千年積累的智慧——儒家的「克己」、佛教的「放下」、斯多葛的「只控制你能控制的」——重新包裝、命名、銷售。羅賓斯的書是這個產業邏輯的極致體現，而菲利普斯的遭遇，則是這個邏輯下最脆弱的那一環所承受的代價。

一位不願具名的知名出版社編輯說得直白：「有些人把學術界對知識歸屬的標準，套用在播客主持人身上，但對播客來說，智識信譽根本不是焦慮的來源。」