#科技治理

AI代理人正在獲得前所未有的自主權，但人類社會的監管框架、倫理共識與風險意識，真的跟上了嗎？從矽谷到亞洲，這場賭局的籌碼是什麼？

Meta一名工程師使用內部AI代理分析技術問題時，該代理自行公開回覆論壇並提供錯誤建議，導致員工長達兩小時可存取企業與用戶數據。這起事件揭示了自主AI系統的潛在風險。

Anthropic執行長阿莫代伊與五角大廈的衝突，揭示了一個深層結構性問題：技術創造者從未真正掌控過自己發明的使用方式。核武時代如此，AI時代亦然。

OpenAI與五角大廈簽署軍事AI合約後，機器人部門負責人隨即辭職。這不只是一次人事變動，而是AI商業化與倫理底線之間的公開衝突。

Anthropic公司抗議其AI技術被用於軍事行動的事件，揭示了AI技術軍民兩用的複雜問題和企業道德責任的界限。

倫敦爆發史上最大規模反AI抗議活動，數百人走上街頭。探討全球AI治理趨勢對亞洲科技政策的啟示。

當AI開發者都承認無法預測技術走向時，全球23%企業已在規模化部署AI代理。從飲料廠的數十萬罐過量生產到客服系統的違規退款，揭示AI風險的新維度。

川普政府突然終止與Anthropic的合作關係，標誌著矽谷與聯邦政府關係的重大轉變。這場關於AI軍事應用的對峙，可能重塑全球科技治理格局。

Anthropic堅決拒絕美國防部軍用AI合作，凸顯科技巨頭在商業利益與道德底線間的艱難抉擇

OpenAI和Anthropic前研究員接連公開表達安全擔憂，新型舉報平台興起。這場AI業界的道德覺醒意味著什麼？

美國AI監管之爭涉資2650億元，科技巨頭與政府激烈博弈。這場戰爭將如何影響全球AI發展格局和華人科技生態？

Google DeepMind呼籲以評估編程和數學能力的嚴格標準來審視大型語言模型的道德行為，揭示AI道德推理的複雜挑戰。