#科技政策

從川普習近平峰會到校園勒索攻擊，從企業裁員到地緣政治角力——2026年，AI已滲透進每一個我們曾以為與它無關的議題。華人世界該如何看待這場無聲的重組？

前Google執行長施密特在亞利桑那大學畢業典禮談及AI，遭學生持續噓聲打斷。這不只是一場演講風波，而是一代人對科技精英的直接回應。

七成美國人反對在自家附近建資料中心，但建設速度絲毫未減。紐澤西州一座小城的故事，揭示了AI時代民主參與的深層裂縫。

AI永續研究者薩夏・盧奇奧尼創立新機構，揭露大型AI公司刻意隱瞞能源數據的結構性原因。對台灣、香港及亞洲企業的ESG合規挑戰有何啟示？

川普政府推行簽證限制政策，針對要求美國科技平台採納全球內容審核標準的外國人士。非營利組織CITR提起訴訟，數位治理主權之爭正式搬上法庭。

WhatsApp推出Incognito Chat，宣稱連Meta自己也無法讀取用戶與AI的對話內容。這項技術設計意味著什麼？對30億用戶和隱私權倡議者又代表什麼？

諾貝爾經濟學獎得主達龍·阿塞莫格魯對「AI奪走工作」的末日論持保留態度。從AI代理人到企業聘用經濟學家的新趨勢，本文深入解析AI對就業市場的真實影響。

Apple在iOS 26.5測試版中，為iPhone與Android之間的RCS訊息加入端對端加密。這對全球數十億用戶的隱私保護意味著什麼？華人世界又該如何看待這項改變？

IMF與OECD最新數據揭示AI投資與生產力之間的落差。對全球投資人、亞洲企業與政策制定者而言，這場「生產力悖論」意味著什麼？

川普政府傳出考慮設立AI模型公開前審查機制，與此前去管制路線形成強烈對比。這對全球AI競爭格局、亞洲市場與華人科技業意味著什麼？

白宮據報正考慮在AI模型公開發布前實施政府審查。這與川普政府一貫的「鬆綁監管」立場明顯矛盾，背後的地緣政治邏輯與對亞洲市場的影響值得深究。

AI正在同時改變人們認識世界、採取行動與集體決策的方式。這對民主制度意味著什麼？華人世界又該如何理解這場變局？