#新聞自由

以色列空襲黎巴嫩南部，3名記者身亡。以色列稱其為「恐怖分子」，卻未提出任何證據。國際人道法的邊界，正在被一次次挑戰。

美國限制媒體採訪、政府威脅吊銷廣播執照、伊朗管控資訊流通——在這場資訊戰中，讀者如何辨別真偽？本文提供具體的批判性閱讀框架。

以色列軍事記者因一篇150字的報導成為預測市場賭徒的攻擊目標，這起事件揭示了預測市場與新聞自由之間日趨尖銳的結構性矛盾。

美伊戰爭爆發第13天，一名記者在五角大廈的親身經歷，揭示了戰時媒體管控的現實。當記者連咖啡都買不到，我們還能期待怎樣的戰爭報導？

美國國防部長赫格塞斯系統性排除主流媒體記者，在伊朗戰爭期間管控新聞自由。這場資訊戰，對全球讀者意味著什麼？

香港法院依國家安全法判處黎智英20年有期徒刑。香港新聞自由排名兩年內從第80位跌至148位。這對國際金融中心的地位意味著什麼？

伊朗政府在軍事攻擊後實施網路封鎖，記者們冒著死刑風險使用Starlink等技術突破封鎖。探討威權政府如何利用數位工具控制資訊流通。

從加薩到伊朗，記者遭殺害與資訊封鎖正在重塑新聞業。社群媒體如何改變戰地報導，又面臨哪些新挑戰？

德州民主黨議員克羅克特將記者逐出集會，隨後發表不實言論反駁。這起事件揭示了美國新聞自由面臨的新挑戰。

美國記者丹尼·芬斯特以漫畫形式講述在緬甸被拘禁經歷，為新聞自由開啟新的表達方式。

聯邦法官批評司法部未充分揭露1980年記者保護法，決定由法院直接監督搜查程序，為數位時代新聞自由保護樹立先例。

遭制裁的間諜軟體公司Intellexa透過政府客戶鎖定安哥拉記者。探討監控技術管制與新聞自由的平衡點