#AI정책

중국이 AI 연구자와 스타트업 창업자의 해외 출국을 제한하기 시작했다. 스탠퍼드 AI 인덱스에 따르면 미중 AI 성능 격차는 2023년 31%에서 2026년 2.7%로 좁혀졌다. 베이징의 선택이 글로벌 AI 경쟁 구도를 어떻게 바꾸는가.

미국 의회와 규제 당국이 빅테크를 향해 다시 칼을 빼들었다. AI, 플랫폼 독점, 데이터 프라이버시까지 — 워싱턴 정가의 기술 규제 전쟁이 2026년 새 국면에 접어들고 있다.

백악관이 AI 모델 출시 전 정부 사전 검토를 검토 중이라는 보도가 나왔다. 규제 철폐를 외쳐온 트럼프 행정부의 돌변인가, 아니면 다른 셈법인가.

앤트로픽의 AI 사이버보안 모델 '미토스 프리뷰'를 NSA·상무부는 쓰는데, 정작 미국 사이버보안 총괄기관 CISA는 접근권이 없다. 이 아이러니가 드러내는 것은 무엇인가.

트럼프 행정부와 AI 기업 앤트로픽의 갈등이 새 사이버보안 모델 클로드 미토스를 계기로 해빙 국면에 접어들었다. AI 윤리와 국가안보 사이에서 기업은 어디까지 타협할 수 있는가.

동남아 700만 인구를 둘러싼 AI 패권 경쟁. 데이터 식민주의와 기술 주권의 허상, 그리고 한국 기업이 놓쳐선 안 될 구조적 함의를 짚는다.

Anthropic이 미 국방부의 공급망 위험 지정에 맞서 소송을 제기했다. OpenAI·구글 직원 40명이 지지 의견서를 냈다. 이 갈등이 한국 AI 산업에 던지는 질문은 무엇인가.

팀 미라이가 AI를 정부 정책에 도입해 일본 정치를 혁신하려 한다. 의석 3배 확대 목표로 '민주주의 업데이트'를 추진하는 이들의 전략과 한국에 미칠 영향을 분석했다.

트럼프 정부가 AI 기업 앤스로픽을 공급망 위험 업체로 지정한 사건을 통해 본 미국 민주주의의 위기와 기업 자유의 한계

트럼프 대통령이 앤트로픽의 AI 모델을 대량 감시와 자율살상무기에 사용 거부한 것에 반발해 연방기관 사용 중단 명령. 6개월 유예기간 부여

트럼프의 AI 투자 확대 정책이 오히려 공화당 핵심 지지층의 반발을 사고 있다. 정부 개입 최소화를 원했던 보수층의 실망과 그 배경을 분석한다.

유타주 AI 안전 법안을 둘러싼 트럼프의 개입. 규제 vs 혁신의 딜레마 속에서 누가 승자가 될까? 한국 AI 기업들에게 미칠 파급효과는?