#저작권

AI 음악 플랫폼 Suno의 저작권 필터가 무료 소프트웨어만으로 쉽게 우회된다는 사실이 밝혀졌다. 비욘세, 블랙 사바스 등 유명 곡의 모방 생성이 가능한 이 취약점은 AI 저작권 논쟁에 새로운 국면을 열고 있다.

메타가 AI 학습 데이터 확보를 위해 불법 토렌트를 활용했다는 소송이 진행 중이다. 대법원 판례를 방패 삼은 메타의 법적 전략과 저작권 논쟁의 핵심을 짚는다.

그래멀리가 허락 없이 기자들의 이름을 AI 편집 기능에 사용했다. CEO 시시르 메로트라는 '나쁜 기능'이었다고 인정하면서도 '저작권 침해는 아니다'라고 버텼다. AI 시대, 창작자의 이름과 판단력은 누구의 것인가.

수천만 명이 쓰던 무료 음악 스트리밍 앱 Musi가 애플 앱스토어에서 퇴출된 후 소송마저 기각됐다. 플랫폼 권력, 저작권, 그리고 '무료'의 진짜 비용을 짚는다.

문법 교정 앱 Grammarly가 유명 작가와 저널리스트의 이름을 무단으로 AI 편집 기능에 활용했다. 이 사건이 드러낸 것은 저작권 문제만이 아니다. AI 시대에 '목소리'란 무엇인가를 묻는다.

드라마 '왕의 호위무사' 제작진이 표절 의혹을 공식 부인했다. 작고한 작가 A씨의 유족이 제기한 이 논란은 창작 아이디어의 소유권이라는 오래된 질문을 다시 꺼내든다.

그래머리가 스티븐 킹, 칼 세이건 등 실제 작가들의 AI 버전으로 글쓰기 피드백을 제공하는 '전문가 리뷰' 기능을 출시했다. 허락도 받지 않고.

미국 대법원이 AI 생성 예술품의 저작권을 인정하지 않기로 결정. 창작자와 AI 기업에 미칠 파급효과는?

세계 최고 AI 모델들이 베스트셀러 소설을 거의 그대로 복사할 수 있다는 연구 결과가 공개되면서, AI 업계의 저작권 방어 논리가 흔들리고 있다.

마이크로소프트가 해리포터 불법복제를 권장하는 블로그 게시물을 올렸다가 비판 후 삭제. AI 훈련용 데이터 확보의 윤리적 딜레마가 드러났다.

바이트댄스의 AI 영상 생성 도구 시댄스 2.0이 디즈니, 파라마운트 등 할리우드 스튜디오들로부터 저작권 침해 경고장을 받았다. AI 시대 콘텐츠 소유권 논란의 시작일까?

구글 NotebookLM의 AI 음성이 라디오 진행자와 너무 닮아 소송이 제기됐다. AI 시대 목소리 도용의 새로운 쟁점을 살펴본다.