트럼프가 기후변화 위험 부정하는 동안, 의사들이 경고하는 것

2026년 2월 12일, 트럼프 행정부는 미국 기후 정책을 해체하려는 노력의 일환으로 중대한 조치를 취했다. 온실가스 배출이 공중 보건과 복지를 위험에 빠뜨린다는 2009년 위험성 판정을 철회하기로 한 것이다. 하지만 정치적 결정과 과학적 현실 사이의 간극이 이토록 벌어진 적이 있을까?

정치 vs 과학: 엇갈리는 현실 인식

트럼프 행정부는 기후변화의 건강 위험을 일축하며 규제 완화에 나섰다. 화석연료 산업 지원을 늘리고, 자동차 배출가스 제한을 철회하는 등 전방위적 정책 전환을 추진하고 있다.

반면 의료진과 환경보건 과학자들은 정반대의 메시지를 보내고 있다. 기후변화와 건강 피해 사이의 연관성이 2009년보다 훨씬 명확해졌다는 것이다. 단순한 환경 문제가 아니라 생명을 위협하는 의료 응급상황이라는 관점이다.

숫자로 보는 기후변화의 건강 파급력

극한 폭염부터 살펴보자. 온실가스가 대기 중에 축적되면서 지구 표면 근처에 열을 가두고 있다. 그 결과는 치명적이다.

23% - 1990년대 대비 2010년대 열사병 사망률 증가폭이다. 연평균 50만 명 이상이 폭염 관련 질환으로 목숨을 잃는다. 2021년 미국 태평양 북서부 지역을 강타한 열돔 현상은 수백 명의 생명을 앗아갔다.

기후 과학자들은 마이애미, 휴스턴, 피닉스, 라스베이거스 등 미국 주요 도시들이 앞으로 인간 생존을 위협할 만큼 뜨거운 날들을 훨씬 더 자주 경험하게 될 것이라고 예측한다.

보이지 않는 위협들의 확산

폭염은 빙산의 일각에 불과하다. 기후변화는 다층적 건강 위협을 만들어내고 있다.

감염병의 북상: 기온 상승으로 모기의 활동이 활발해지면서 뎅기열이 플로리다, 텍사스, 하와이, 애리조나, 캘리포니아에서 발생하고 있다. 뉴욕주에서는 치쿤구니야 바이러스의 첫 국내 감염 사례가 보고됐다.

대기질 악화: 산불 연기는 미세먼지와 납, 포름알데히드, 다이옥신 등 독성 화합물의 혼합체다. 수천 킬로미터 떨어진 곳까지 영향을 미치며 심장마비와 폐암 위험을 높인다.

식품 안전 위협: 기온 상승은 비브리오 콜레라 등 세균으로 인한 설사와 식중독을 증가시킨다. 반대로 가뭄은 서남부 사막 지역에서 ‘밸리 열병’이라 불리는 진균 감염 위험을 높인다.

한국에는 어떤 의미일까?

이런 현상들이 한국과 무관할까? 전혀 그렇지 않다. 한국은 이미 기후변화의 직격탄을 맞고 있다.

여름철 폭염으로 인한 온열질환자가 매년 증가하고 있고, 태풍과 집중호우의 강도도 세져가고 있다. 미세먼지 농도 역시 기후변화와 무관하지 않다. 중국발 황사와 국내 대기오염이 복합적으로 작용하면서 호흡기 질환자가 늘고 있는 상황이다.

특히 고령화 사회인 한국은 기후변화에 더욱 취약하다. 노인, 어린이, 임산부, 기저질환자들이 고위험군이기 때문이다. 소득 수준이 낮을수록 만성질환 비율이 높고, 재해 대응 자원이 부족해 피해가 더 클 수 있다.

역설적 기회: 기후 대응이 곧 건강 증진

하지만 동전의 뒷면도 있다. 기후변화 대응 정책이 실제로는 공중보건 개선의 지름길이라는 점이다.

청정 차량과 청정 전력은 대기질 개선으로 이어진다. 심장병과 폐질환 감소 효과가 있다는 뜻이다. 안전한 보도와 자전거 도로는 신체 활동을 늘려 만성질환 위험을 낮춘다. 화석연료에서 청정에너지로의 전환은 건강한 미래를 위한 투자인 셈이다.

삼성전자나 LG가 친환경 기술에 투자하는 이유도 여기에 있다. ESG 경영이 단순한 트렌드가 아니라 장기적 생존 전략이라는 인식이 확산되고 있다.