#AI監管

OpenAI從非營利轉型為營利企業，設立的OpenAI基金會坐擁1800億美元資產。但當監管者與被監管者是同一批人，這場慈善能真正約束AI巨頭嗎？

美國田納西州三名未成年少女控告馬斯克旗下xAI，指控其Grok模型被用於生成她們的兒童性剝削影像。此案挑戰AI授權模式的法律責任邊界，對全球科技業具有深遠影響。

三名匿名原告在美國聯邦法院對xAI提起集體訴訟，指控Grok將未成年人的真實照片加工成性剝削圖像，且xAI未採取其他主流AI企業的基本安全措施。

OpenAI即將為ChatGPT推出成人內容功能，初期僅限文字。誰來定義AI生成內容的邊界？這對亞洲市場與華人世界意味著什麼？

桑德斯提出對美國930名億萬富翁課徵年度5%財富稅，馬斯克每年須繳約420億美元。法案幾乎無望通過，卻可能成為2028年民主黨初選的試金石，並與AI監管、民主危機深度交織。

中國工信部下屬機構發布OpenClaw使用安全指引，列明六項建議與六項禁止。這份指引折射出中國AI監管的新思路，也對全球AI治理格局帶來啟示。

特朗普政府以「供應鏈風險」為由制裁AI新創Anthropic，並擬全面禁止政府使用其工具。一場關於AI倫理與國家權力的法律對決正式開打。

美國國防部將AI新創Anthropic列為供應鏈風險，Microsoft聲援提告。這場科技巨頭與政府的對決，揭示了AI軍事化的深層矛盾，也對亞洲科技產業帶來新的不確定性。

Anthropic因拒絕讓Claude用於自主戰爭與大規模監控，被川普政府列入黑名單。這場訴訟揭示AI企業倫理自主與國家權力之間的根本張力。

美國聯邦法院裁定暫時禁止Perplexity的Comet AI瀏覽器存取Amazon網站。這場訴訟不只是兩家公司的糾紛，更預示著AI代理時代的網路規則之爭。

美國國防部黑名單風險讓AI新創Anthropic面臨數十億美元營收損失與聲譽危機。這場風波揭示了AI企業在地緣政治夾縫中求生的深層矛盾。

美國防部將AI公司Anthropic列為供應鏈風險，導致其數億美元合約岌岌可危。這場科技倫理與國家安全的正面衝突，對全球AI產業意味著什麼？