#美國外交

川普致函國會宣布美伊敵對行動終止，試圖規避《戰爭權力決議》的法定期限。然而荷莫茲海峽封鎖持續，美軍仍在部署。這場「終戰宣言」背後，藏著什麼樣的法律與地緣政治邏輯？

川普政府在委內瑞拉、伊朗之後，將矛頭指向古巴。魯比歐的個人因素、60年禁運的法律困境，以及古巴人民的真實聲音，構成這場地緣政治賭局的全貌。

川普宣布不再派遣威特科夫與庫什納前往巴基斯坦，美巴關係出現裂縫。這對中國在南亞的戰略布局意味著什麼？

伊朗戰爭爆發後，首位美國籍教宗良十四世與川普政府的張力浮上檯面。宗教權威與政治權力的角力，對全球秩序意味著什麼？

美國國防部長赫格塞斯以「最大殺傷力」哲學主導伊朗戰爭。這場戰爭揭示了什麼？對中東局勢、亞洲能源安全與全球秩序意味著什麼？

川普對伊朗的強硬立場，根植於1979年人質危機留下的心理創傷。40年不變的「奪取石油」主張，如何在2026年演變為真實的中東軍事衝突？歷史與當下的深層對話。

美伊停火達成，但川普「消滅一個文明」的威脅已重塑全球安全格局。霍爾木茲海峽的教訓，對亞洲與華人世界意味著什麼？

從尼克森到川普，「瘋人理論」揭示的不是力量，而是困境。伊朗談判的結局，對全球外交格局與亞洲地緣政治意味著什麼？

川普對伊朗發出「一夜滅國」警告，但七週內期限一再延後。威脅的通貨膨脹正在重塑全球外交語言，對亞洲意味著什麼？

2026年伊朗戰爭與2003年伊拉克戰爭的對比，資深戰地記者德克斯特·菲爾金斯的親歷證詞，揭示美國中東政策深層矛盾，以及對全球經濟與亞洲的潛在衝擊。

伊朗戰事陷入膠著，川普在社群媒體上預告攻擊平民基礎設施。一位領導人的言語失控，如何重塑國際秩序的邊界？

川普政府與以色列對伊朗施壓，核談判期限逼近。中東局勢升溫如何牽動亞洲能源市場、地緣政治格局，以及華人世界的切身利益？