當教宗開口說話:沉默的美國人不再沉默
伊朗戰爭爆發後,首位美國籍教宗良十四世與川普政府的張力浮上檯面。宗教權威與政治權力的角力,對全球秩序意味著什麼?
「神不能被黑暗所徵召。」這句話出自一位教宗之口,指向的對象卻是全球最強大的軍事機器。
2026年春天,良十四世已不再是那個「沉默的美國人」。這位天主教史上首位美籍教宗,在就任近一年後,因伊朗戰爭而找到了自己真正的聲音——而這個聲音,正與川普政府產生愈來愈清晰的摩擦。
一個刻意保持低調的教宗
良十四世就任之初,外界對他的評價幾乎一致:謹慎、內斂、與前任方濟各的張揚風格截然相反。他習慣在發言中加入「我想」「目前看來」「或許」等保留語,就任將近一年只接受過一次正式專訪。那些希望借助「美國籍教宗」來對抗「美國總統」的批評者,很快就感到失望。
良十四世的低調不是偶然。天主教在美國內部本就政治立場分歧,他在就職彌撒中至少六次提到「團結」,似乎是對方濟各時代爭議不斷的隱性回應。他選擇不做政治工具。
但伊朗戰爭改變了這一切。
從謹慎到直言:伊朗戰爭的轉折點
戰爭甫一爆發,良十四世便呼籲停火。他批評有人「以神的名義做出死亡的選擇」,明確否定了國防部長赫格塞斯所稱美國軍事行動「獲得神的祝福」的說法。當川普警告伊朗「你們的整個文明今晚將會死去」,教宗對媒體直言:「這真的無法接受。」
他呼籲在梵蒂岡舉行和平祈禱守夜,令人聯想到2013年方濟各*反對美國軍事介入敘利亞的類似舉動。兩週停火協議宣布後,他表示歡迎,但並未收回任何批評。
這些話語在美國引發迴響。參議員伯尼·桑德斯公開支持教宗的復活節文告;參議員科里·布克稱讚其「道德清晰度」,並轉發了教宗呼籲世人「記住無辜者——孩子、老人、病患」的影片。
梵蒂岡與五角大廈的水面下角力
更值得關注的,是那些沒有公開的對話。
據媒體「自由新聞」報導,今年1月,五角大廈高級官員科爾比致電梵蒂岡駐美使館代表,就教宗此前向外交使節發表的演講提出異議。在那場演講中,良十四世警告「好戰的熱情正在蔓延」,並指出「禁止以武力侵犯他國邊界的規範已被徹底破壞」——這番話距美國入侵委內瑞拉、試圖逮捕馬杜羅總統,不過一週之隔。
報導稱,美方官員在通話中提及「亞維農教廷」——14世紀教皇受法國王室控制的歷史時期。這個典故的外交含意,不言而喻。五角大廈否認報導描述,稱那是「受到嚴重誇大和扭曲」的說法,強調是「尊重而理性的討論」;梵蒂岡亦發聲明稱部分媒體的描述「與事實完全不符」。
兩方同時否認,本身就是一種訊號。
宗教權威在地緣政治中的位置
這場角力,對華人世界而言並非遙遠的他者故事。
台灣、香港、東南亞的天主教社群,長期在政治壓力與宗教認同之間尋求平衡。梵蒂岡與北京之間關於主教任命權的長期談判,至今仍是懸而未決的外交難題。當教宗公開批評強權的軍事行動,這種「道德外交」的空間究竟有多大,各方的解讀截然不同。
在美國國內,同樣信仰天主教的移民管控負責人湯姆·霍曼說,教宗應該「先管好自己教會的問題」;福音派領袖富蘭克林·葛理翰則主張「神在歷史中確實選邊站」。同一個「神」的名義,在政治光譜的兩端,被用來支撐截然相反的立場。
冷戰期間,若望保祿二世對波蘭團結工聯的精神支持,被認為是蘇聯解體的因素之一。宗教領袖的話語影響地緣政治,並非沒有先例。但那個時代的條件,與今日相同嗎?
良十四世從沉默走向發言,這個轉變本身已是事實。他的聲音能走多遠、能撼動什麼,則仍是開放的問題。
本内容由AI根据原文进行摘要和分析。我们力求准确,但可能存在错误,建议核实原文。
相关文章
2026年4月,川普從揚言「摧毀整個文明」到宣布停火,不過數小時。但停火協議甫一生效即出現裂痕。中東的結構性矛盾、外交缺席的代價,與亞洲的地緣風險。
阿提米絲二號完成繞月飛行,距上次載人登月任務已過54年。當月球同時成為科學前沿與商業戰場,人類探索宇宙的初衷是否已悄然改變?
美國國防部長赫格塞斯以「最大殺傷力」哲學主導伊朗戰爭。這場戰爭揭示了什麼?對中東局勢、亞洲能源安全與全球秩序意味著什麼?
美伊停火後,兩國談判代表將在伊斯蘭馬巴德展開核問題磋商。卡利巴夫與萬斯主導的談判,能否化解近半世紀的敵意?對中國、台灣及全球能源市場意味著什麼?
观点
分享你对这篇文章的看法
登录加入讨论