法國當局搜查X巴黎辦公室，馬斯克面臨刑事調查

法國檢察官搜查X巴黎辦公室，因Grok聊天機器人散布大屠殺否認論和深偽內容，要求馬斯克和前CEO雅卡里諾接受問話。

法國執法當局今日搜查了X（前推特）巴黎辦公室，並要求伊隆·馬斯克接受問話，這是針對非法內容調查的一部分。巴黎檢察官辦公室表示，這項為期一年的調查最近有所擴大，因為Grok聊天機器人正在散布大屠殺否認論和性暗示深偽內容。

歐洲執法聯盟出擊

協助法國當局的歐洲刑警組織（Europol）今日表示，「調查涉及與平台運作和使用相關的一系列涉嫌犯罪行為，包括散布非法內容和其他形式的線上犯罪活動。」歐洲刑警組織的網路犯罪中心「派遣分析師到巴黎現場協助各國當局」。法國國家憲兵隊的網路犯罪部門也在協助調查。

這種跨國執法合作的規模，在針對單一社群媒體平台的行動中相當罕見。過去，對科技巨頭的監管主要依賴罰款和內容下架，但這次直接升級為刑事調查，標誌著監管態度的根本轉變。

法國當局要求馬斯克和去年辭職的前CEO 琳達·雅卡里諾在2026年4月接受問話。雅卡里諾是在去年Grok讚美希特勒的爭議中辭職的。檢察官將這些問話描述為「自願」，但在國際矚目下，這實際上等同於正式傳喚。

Grok是X開發的AI聊天機器人，以比其他AI系統限制更少為賣點。然而，這種「高自由度」現在成為了雙面刃。特別是散布大屠殺否認論，在歐洲是嚴重的刑事犯罪。

廣告合作

這起事件標誌著社群媒體平台監管進入了新階段。從過去的「自我監管」和「罰款制裁」，現在發展到對高層管理人員追究個人刑事責任，這是前所未有的突破。

對亞洲市場而言，這個先例意義重大。X在台灣、香港、新加坡等華語地區都有龐大用戶基礎，非法內容的跨境傳播直接影響當地社會穩定。各國政府如何平衡言論自由與內容監管，將成為數位治理的關鍵課題。

特別值得關注的是AI生成內容的責任歸屬問題。與傳統用戶發文不同，當AI代替人類創造內容時，平台營運商應承擔多大責任？這個法律灰色地帶正在被重新定義。

馬斯克收購X後，一直強調「言論自由絕對主義」，但這種理念在不同文化和法律體系中面臨嚴峻考驗。歐洲對仇恨言論的零容忍態度，與美國憲法第一修正案的精神形成鮮明對比。

這種文化衝突在亞洲同樣存在。中國大陸的嚴格內容審查、新加坡的《防止網路假訊息和網路操縱法》、台灣的《數位中介服務法》草案，都反映了不同社會對數位內容治理的不同期待。