#과학정책

트럼프 행정부의 압박 속에 미국 연방 과학자들이 '기후변화' 대신 '극한 날씨'를 쓰기 시작했다. NSF 기후 관련 연구비 지원은 1년 새 77% 급감. 과학의 언어가 정치에 의해 바뀔 때 무슨 일이 일어나는가.

미국 국립보건원(NIH)이 '과학적 자유 강연' 시리즈를 출범시켰지만, 첫 연사는 과학자가 아닌 저널리스트다. 코로나 음모론과 기후 회의론으로 알려진 인물이 연단에 서는 것이 의미하는 바는 무엇인가.

NIST가 외국인 연구진을 제한하며 미국 과학계에 미치는 파장. 국가 안보와 과학 발전 사이의 딜레마를 분석한다.

40년간 연방 과학 예산 분석 결과, 공화당 집권 시 민주당보다 평균 1억 5천만 달러 더 많은 과학 연구비를 지원했다는 연구 결과가 나왔다.

NIH 국장 제이 바타차리아가 MAHA 연구소에서 받은 기립박수. 과학계와 반과학 진영의 예상치 못한 협력이 시작됐다. 이 동맹이 의미하는 바는?

트럼프 행정부 출범과 함께 NASA, NIH 등 과학기관 인사권을 둘러싼 갈등이 재점화됐다. 연구의 독립성과 정치적 책임 사이에서 과학계는 어떤 선택을 해야 할까?

미 백악관의 핵심 기후 연구소 해체 계획은 단순한 예산 삭감을 넘어, 전 지구적 기후 예측 정확도와 미국의 기술 패권에 중대한 위협이 될 수 있습니다.