#著作権

SpotifyとレコードレーベルがAnna's Archiveに約322億円の賠償を求める訴訟を起こした。しかし永久差し止め命令を受けても消えないこのサイトは、デジタル著作権保護の現実的な限界を問いかけている。

GrammarlyのAI機能が著名ジャーナリストの名前を無断使用した問題を起点に、AIプラットフォームと創作者の経済的関係、日本社会への示唆を深掘りします。

大手出版社ハシェットがホラー小説「Shy Girl」のAI生成疑惑を受け出版を中止。著者は否定し法的措置へ。出版業界に走る亀裂とは何か。

PatreonのCEO、ジャック・コンテ氏がSXSWでAI企業による「フェアユース」主張を批判。クリエイターへの補償なきAI学習データ利用は「でたらめだ」と訴えた。日本のクリエイター経済にも直結する問いを解説。

無料音楽アプリMusが米連邦裁判所でAppleへの訴訟を棄却され、App Storeへの復帰に失敗。プラットフォーム支配と著作権保護の境界線をめぐる問いが浮かび上がる。

百科事典のブリタニカとメリアム・ウェブスターがOpenAIを著作権侵害で提訴。AIが「丸暗記」した知識の所有権はどこにあるのか。日本企業や出版業界への影響も含め、多角的に考察します。

ByteDanceのAI動画モデル「Seedance 2.0」がハリウッドの猛反発を受け、グローバル展開を延期。著作権侵害をめぐる法的圧力が、AI動画生成の未来に問いを投げかけています。

AI生成映像がハリウッドを揺るがしている。トム・クルーズの無断複製映像から『オズの魔法使い』のAI復元まで、映画産業の変革を多角的に読み解く。日本の映像産業への示唆も。

AI文章ツールGrammarlyが著名ジャーナリストの名前と個性を無断使用。集団訴訟に発展したこの事件は、AIが「人格」をどう扱うべきかという根本的な問いを突きつけています。

SuperhumanがGrammarlyの「Expert Review」機能を無効化。実在するライターの文体をAIが無断で参照していた問題を解説。コンテンツ制作者や法律専門家が知るべき、AI時代の「同意」の意味とは。

オープンソースライブラリchardetのAI支援リライトが、著作権・ライセンス・倫理の観点から新たな問いを提起。ソフトウェア開発の「クリーンルーム」原則はAI時代に通用するのか。

韓国ドラマ「王の番人」の制作チームが盗作疑惑を否定。故人の遺族が主張する著作権問題は、K-コンテンツ産業全体に問いを投げかけています。