#科學政策

美國農業部發布百餘詞禁用清單，「氣候變遷」成禁語。NSF氣候相關補助金暴跌77%。科學家被迫改換措辭求生存，這場語言管控對全球科研格局意味著什麼？

美國NIH 2025年新增研究補助金從5,000件驟降至3,900件，阿茲海默症研究腰斬，癌症研究減少23%。這場削減對全球生醫產業與華人社會意味著什麼？

美國國家衛生研究院新設「科學自由講座」，首位講者卻是以新冠及氣候變遷非主流觀點著稱的前記者。科學自由的旗幟下，究竟是思想解放還是政治操作？

40年聯邦科學預算分析顯示，共和黨執政時期科學經費實際上更高，挑戰了民主黨支持科學、共和黨反科學的普遍認知。

美國國家衛生研究院新任院長與反科學組織MAHA合作，探討科學政策的政治化趨勢

美國科學機構人事安排背後的政治角力，探討研究獨立性與政治問責制的平衡點