共和黨其實更支持科學預算？數據顛覆刻板印象

40年聯邦科學預算分析顯示，共和黨執政時期科學經費實際上更高，挑戰了民主黨支持科學、共和黨反科學的普遍認知。

當談到科學研究經費時，你可能認為民主黨更支持科學，而共和黨則持反對態度。但40年的預算數據告訴我們一個截然不同的故事。

數據揭示的意外真相

發表在Science期刊的研究分析了1980年至2020年間的聯邦科學撥款，涵蓋27個機構的171個預算項目，包括國立衛生研究院（NIH）、NASA、國家科學基金會（NSF）等。

結果令人驚訝：共和黨控制眾議院時，科學經費平均比民主黨控制時高出約1.5億美元；共和黨總統任期內，科學預算也比民主黨總統時期高出約1億美元。這個差異在數十項統計測試中都得到證實，且無法用整體預算規模或經濟狀況來解釋。

川普政府確實對科學展現敵意。政府提議將NIH預算削減40%，試圖將間接成本回收率限制在15%，威脅數十億美元的研究基礎設施。政府還凍結撥款、清除機構領導層，並對資助決定施加政治審批要求。

然而，共和黨主導的國會系統性地拒絕了這些極端提案。在川普本月簽署的預算法案中，國會不僅沒有削減NIH預算，反而增加了約4.15億美元，總額達到487億美元。法案還為癌症研究、阿茲海默症和BRAIN計畫提供專項資金。

研究發現，科學預算與眾議院和總統職位的控制黨派相關，但與參議院無關。這是因為眾議院多數黨控制撥款程序。共和黨撥款委員會似乎再次基於自身優先考量為科學提供資金——經濟競爭力、技術領導地位和國家安全都建立在科學進步的基礎上。

這項分析對華人世界具有重要意義。美國聯邦科學預算的穩定，意味著台灣、香港等地的研究機構與美國的合作項目將持續獲得支持。對於在美國從事科研工作的華人學者來說，這也是一個積極信號。

特別值得注意的是，NIH預算的增加將促進生物醫學研究，這對正在發展生技產業的台灣和新加坡等地具有重要意義。華人企業在人工智慧、生物科技等領域與美國研究機構的合作，也將受益於這種預算穩定性。

在中美科技競爭的背景下，美國科學預算的持續投入反映了兩黨對維持技術優勢的共識。這對於台灣等依賴美國技術合作的地區來說，既是機會也是挑戰——如何在地緣政治緊張中維持科學合作的純粹性，成為重要課題。