川普的「Gay感性」：文化包容與政治排斥能並存嗎？

一位在集會上反覆播放「同志國歌」的總統，同時簽署了讓LGBTQ青少年危機熱線爆增 700% 的行政命令。這不是諷刺小說的情節，這是2026年的美國現實。

數字不會說謊，但數字也不說全部

川普在第二任期內稱讚男性外貌至少 68次——如果把他稱為「英俊」的兩隻感恩節火雞算進去，則是 69次。他在海岸警衛隊畢業典禮上盯著年輕學員喊「看看這傢伙的肌肉！」，稱NFL四分衛賈克森·達特是「美麗的傢伙，腿像樹幹一樣」，談到高爾夫球手阿諾·帕爾默時，甚至繪聲繪色地描述他在淋浴間令其他球員「目瞪口呆」的身材。

這些言論並非偶發。川普深愛艾爾頓·強，曾與萊莎·明妮利交好，他的私人莊園馬阿拉歌從1990年代中期就開始接受同志會員，在同性婚姻合法化之前他就有公開的同志朋友，還任命瑞克·格倫內爾成為美國史上第一位公開出櫃的內閣成員。格倫內爾曾稱川普為「美國史上最挺同志的總統」。

文化研究者保羅·貝克（《坎普！：征服世界的態度史》作者）提供了一個分析框架：川普體現的是「坎普」（camp）的原始形態——行為誇張、過度、顛覆，且毫無自覺。「他不知道自己很好笑，也不知道自己很坎普。他只是在做自己。」

詹姆斯·科爾希克（《秘密城市：華盛頓同志隱史》作者）的描述更為具體：川普像是「一個被封存在1970年代末、80年代初琥珀中的同志男性——愛滋病爆發之前的那個時代」。一個來自皇后區、在曼哈頓闖出名堂的男人，走的正是那個年代典型的「同志故事」軌跡。

感性與政策之間的鴻溝

然而，這幅圖像有其陰暗的另一面。

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

人權運動組織副主席喬納森·洛維茲說得直接：「LGBTQ群體深刻塑造了川普成長的那個紐約文化。正因如此，當他借用坎普美學時，許多酷兒感到憤怒——不是因為這很俗氣（雖然確實如此），而是因為這揭示了一個更深的矛盾：他想享受酷兒群體幫助創造的文化果實，卻同時推行讓這些人每天都更不安全的政策。」

數字再次說話。川普重返白宮後，撤銷了學校中保護LGBTQ學生的反歧視規定；ACLU對其LGBTQ紀錄發出嚴厲批評；跨性別者——尤其是運動員——成為政治動員的持續靶標。川普再次當選後的隔天，支援LGBTQ青少年的崔佛計畫危機熱線接獲的求助量暴增 700%。

喜劇演員凱勒布·希倫的玩笑話或許最為精準：「他本來應該去做紅毯時尚評論員的。那我每晚都會收看。但他選擇以大規模驅逐移民為政見參選，所以事情就變得複雜了。」

華人世界如何解讀這道矛盾

對於台灣、香港及海外華人社群而言，這個現象提供了一個觀察西方政治文化的特殊切口。

台灣是亞洲第一個同性婚姻合法化的地方，其社會對LGBTQ議題的討論已相對成熟。從台灣的角度看，川普現象凸顯了一個問題：政治人物的「個人感性」與其推行的政策之間，究竟存在多大的連結？選民應該相信一個人的文化品味，還是他簽署的行政命令？

在中國大陸，同志相關內容在網路上受到嚴格審查，公開的LGBTQ身份認同空間極為有限。然而弔詭的是，中國流行文化中長期存在「耽美」（男性之間情感的浪漫化）等形式，這與川普式的「無自覺坎普」在某種程度上形成了奇特的文化平行——都是在不承認同志身份的框架下，讓特定的美學得以流通。

更宏觀地看，川普現象揭示的是：在後冷戰的西方民主政治中，「文化包容」與「政策排斥」已經可以作為一套完整的政治產品被同時販售。這對正在摸索自身LGBTQ政策路徑的亞洲社會而言，是一個值得深思的參照。

貝克最後的警告值得在此重申：「在Instagram上嘲笑他無妨，但別讓這件事從選舉改革、保護民主、醫療保健和教育等關鍵議題上搶走氧氣。」坎普可以是一種解放，也可以是一種轉移注意力的煙霧彈。