#數位權利

哲學家卡麗莎・維利茲指出，數位裝置從設計之初便以追蹤使用者為核心目的。當監控成為商業模式的基礎，我們如何重新思考科技與隱私的關係？

美國國土安全部以「關稅傳票」向Google索取一名批評特朗普政府的加拿大人位置資料，此人十年未踏上美國領土。這起案件揭示數位時代國家監控的新邏輯。

摩托羅拉在印度將Google、Meta等平台列為共同被告，要求刪除逾360則批評貼文。數位權利專家警告，此案恐加劇印度科技管制趨勢，對全球平台產生深遠影響。

美國基督教手機網路Radiant Mobile將於5月5日上線，首次在美國實施成人用戶無法解除的網路層封鎖，阻擋色情及LGBT相關內容，引發數位權利與宗教自由的深層辯論。

LinkedIn因涉嫌未經授權掃描用戶瀏覽器擴充功能，在美國面臨兩起集體訴訟。這場爭議不只是隱私問題，更折射出平台權力與用戶權利之間日趨緊張的關係。

威斯康辛州長否決成人網站年齡驗證法案，引發「兒童保護」與「成人隱私」的根本衝突。這場美國辯論對華人世界又意味著什麼？

Spotify與各大唱片公司向Anna's Archive求償3.22億美元，法院命令已關閉其.org網域，但該網站依然運作。這場訴訟揭示了數位時代版權執法的根本矛盾。

Tumblr自動系統單日封鎖數十帳號，跨性別女性用戶受影響比例疑似偏高。這場事件揭示了AI內容審核背後的公平性危機，以及平台治理的深層矛盾。

美國國土安全部發出行政傳票，要求識別批評ICE的匿名社群媒體帳戶。Google、Meta和Reddit已配合部分要求，引發言論自由與政府權力邊界的深度思辨。

半世紀前美國政府報告預測的隱私危機已成現實，數位權利憲章為何成為當務之急？華人世界又該如何應對？

美國土安全部向Google、Meta、Reddit發出數百張行政傳票，要求揭露批評移民執法部門的匿名帳號身份，引發數位權利與國安監控的爭議。

Bing突然封鎖Neocities平台上的150萬個網站，90年代風格的個人創作空間面臨搜尋能見度危機，引發網路自由度討論