太空人升空後48小時，NASA預算遭削減23%

川普政府在美國50年來首次載人登月任務升空僅兩天後，提出削減NASA預算23%的方案。這個時間點揭示了美國太空政策的深層矛盾，也牽動亞洲太空競賽的格局。

火箭升空後的第48小時，帳單來了。

2026年4月4日，川普總統公布了2027財政年度預算草案，提議將NASA預算削減23%。就在兩天前，美國剛剛完成超過50年來首次載人月球任務的發射——這個時間點，很難說是巧合。

發生了什麼事

這份預算案針對的是2027財政年度，從2026年10月1日起生效。按照美國的預算程序，這只是起點：參眾兩院必須各自通過撥款法案，協調分歧後再送交總統簽署，整個過程將持續數個月。

更關鍵的背景是：川普政府去年提出了幾乎相同的削減方案，但由共和黨主導的國會以壓倒性多數否決，最終將NASA預算維持在拜登政府末年的水準。今年的提案，大概率會經歷相似的命運。

數字背後，是一場關於「誰來主導太空」的路線之爭。

廣告合作

川普政府的邏輯，與其整體施政理念一脈相承：壓縮聯邦機構規模，將空間讓給民間企業。伊隆·馬斯克的SpaceX是這個邏輯最直接的受益者——當NASA預算縮水，政府對民間太空公司的依賴就會加深，合約規模也可能隨之擴大。

但這裡有一個值得深思的矛盾：NASA主導的阿提米絲計畫（Artemis Program）——也就是這次登月任務所屬的國際框架——本身就是美國鞏固太空領導地位、拉攏盟友對抗中國太空計畫的戰略工具。削減這個計畫的資金，是否會削弱美國在太空地緣政治中的影響力？

從亞洲的視角來看，這個消息有幾個層面值得關注。

首先是太空競賽的格局。中國的探月計畫——包括嫦娥系列任務和預計2030年前後的載人登月目標——正在穩步推進，不受政治預算週期干擾。若NASA資源受限、國際合作計畫延遲，客觀上可能縮短中美之間的太空技術差距。

其次是盟友的不確定性。阿提米絲計畫的國際夥伴包括日本、加拿大、歐洲各國，以及在某些合作框架下的台灣相關機構。美國預算的不穩定性，讓這些夥伴在長期規劃上面臨更大的不確定性。

第三是民間太空產業的機會。若美國政府逐步退出部分太空領域，全球衛星服務、遙測數據、太空通訊等商業市場的競爭將更加開放。亞洲的民間太空企業——包括台灣、日本、印度的新創公司——或許能在這個變局中找到切入點。