AI殺死真相的時代，驗證工具全面失效

2026年，我們正式進入了長期被警告的「真相衰退時代」。AI生成的內容不僅欺騙大眾，即使謊言被揭穿，依然能塑造人們的信念，並在過程中侵蝕社會信任。

決定性的證據出現了。美國國土安全部首次被證實使用Google和Adobe的AI影片生成工具，製作向公眾分享的內容。這發生在移民機構為支持川普總統大規模驅逐政策而在社群媒體大量發布內容的時刻。

驗證工具的慘敗

更令人擾憂的是，那些被包裝為解決方案的工具正在慘敗。

2024年備受關注的「內容真實性倡議」由Adobe共同創立，承諾為內容附加標籤，揭露製作者和AI參與情況。但連Adobe自己也只在內容完全由AI生成時才應用這些標籤，部分使用AI的內容則不在此列。

更糟的是，X等平台可以輕易剝除這些標籤。實際上，當白宮發布經過數位修改的抗議者照片時，「此照片已被修改」的註記是由用戶後來添加的。平台也可以選擇不顯示標籤；事實上，五角大廈的官方圖片分享網站DVIDS原本承諾顯示這些標籤以證明真實性，但今天查看該網站卻找不到任何標籤。

揭露無法消除影響力

最新研究揭示了更令人不安的現實。發表在《Communications Psychology》期刊的論文顯示，參與者觀看犯罪「自白」深偽影片後，即使明確被告知證據是假的，在判斷個人罪責時仍會受其影響。

換句話說，即使人們得知所看內容完全是假的，依然會在情感上被其左右。

虛假資訊專家克里斯多福·內林針對研究結果寫道：「透明度有幫助，但單憑這點還不夠。我們必須制定應對深偽技術的新總體規劃。」

華人世界的挑戰

對華人社會而言，這場資訊戰的挑戰格外複雜。台灣作為民主前線，長期面對來自對岸的資訊戰攻擊，現在又要應對AI技術帶來的新威脅。香港在「一國兩制」框架下，資訊環境更加複雜。

在新加坡和馬來西亞等東南亞華人社群中，多元文化背景使得資訊驗證變得更加困難。不同語言、文化背景的資訊交叉傳播，為AI生成內容的散布提供了更多機會。

值得注意的是，中國大陸雖然在AI技術發展上領先，但其資訊管制體系是否能有效應對這種新型挑戰，仍是未知數。百度、騰訊等科技巨頭雖然擁有先進的AI技術，但在內容真實性驗證方面的投入和透明度仍有待觀察。

超越技術的解決方案

AI內容生成和編輯工具正變得更先進、更易操作、成本更低——這正是美國政府越來越多付費使用這些工具的原因。我們早就被警告過這一點，但我們的應對方式是為一個「主要危險是混亂」的世界做準備。

然而，我們實際進入的是一個「影響力在曝光後依然存在、懷疑容易被武器化、確立真相不再是重置按鈕」的世界。