「只是暫時用的」——Crimson Desert的AI道歉說明了什麼？

一款遊戲賣出去了，玩家卻在裡面發現了本不該存在的東西。

韓國遊戲公司Pearl Abyss開發的開放世界RPG《Crimson Desert》，在正式上市後隨即遭到玩家指出：遊戲內部分素材具有明顯的AI生成特徵——扭曲的紋理、不合邏輯的細節，那種AI圖像特有的「滑溜感」。事情在Reddit上迅速擴散，配圖被戲稱為「sloppy slop」（劣質AI糊弄貨）。

面對輿論壓力，Pearl Abyss在X平台發表聲明，承認確實使用了AI生成素材，但強調這些素材「原本預計在上市前替換完畢」，只是最終未能如期完成。公司表示正在進行「全面審查」，將逐一識別並替換所有AI生成內容，並為未能透明揭露AI使用情況而道歉：「我們本應清楚說明AI的使用方式。」

事情的來龍去脈

《Crimson Desert》本身的評價就已褒貶不一。但AI素材混入正式版本，讓這款遊戲面臨的不只是品質批評，而是一個更根本的信任問題。

Pearl Abyss的解釋邏輯是：AI生成素材在開發過程中作為「佔位符」（placeholder）使用，是效率工具，而非最終成品。這在遊戲開發圈並非罕見做法——用AI快速生成概念圖、紋理原型，再交由人類藝術家精修，是許多中小型工作室降低成本的方式之一。

問題在於：這次「佔位符」沒有被換掉，就這樣進了玩家的手裡。

為什麼這件事現在格外重要

廣告

廣告合作

[email protected]

廣告

這起事件的時間點耐人尋味。2025至2026年間，遊戲產業對AI工具的依賴程度正在加速提升，從程式碼輔助、對話生成，到美術素材，AI幾乎滲透了開發流程的每個環節。與此同時，玩家社群對AI的警覺性也在同步提高——識別AI生成圖像的能力，在部分玩家群體中幾乎成了一種「素養」。

對於華人遊戲市場而言，這場風波有幾個值得關注的面向。

中國大陸是全球最大的遊戲市場之一，本土廠商如米哈遊、網易、莉莉絲在AI技術的應用上積極且公開，但在「是否告知玩家」這件事上，各家態度不一。台灣與香港的玩家社群，則對版權與創作倫理的討論相對活躍，對「AI取代人類藝術家」的敏感度也更高。

值得注意的是，Pearl Abyss是韓國公司，《Crimson Desert》在東亞市場有相當的受眾基礎。這次事件對韓國遊戲品牌在亞洲市場的信譽，可能產生一定影響——尤其是在競爭日趨激烈的手遊與主機遊戲市場。

「透明」這個詞，值多少錢？

Pearl Abyss說「我們本應清楚說明AI的使用方式」。這句道歉背後，其實是整個產業尚未解決的結構性問題。

從開發者的角度，AI工具是壓縮成本、加快進度的現實選擇。一款AAA級遊戲的開發週期動輒五到七年，人力成本佔比極高。在這樣的壓力下，使用AI生成素材作為中間步驟，有其商業邏輯。

但從數位藝術家的角度，「暫時用一下」的AI素材若最終流入成品，代表的是一個創作職位的消失，或至少是一次委託的取消。全球各地的遊戲美術師，正以越來越強烈的聲音要求產業制定明確規範。

而對消費者來說，花了真實的錢買到的內容，究竟應該知道它是怎麼被製作出來的嗎？這個問題，目前沒有法律強制要求回答——但玩家社群已經開始用自己的方式追問。