2년 늦은 유튜브 앱, 애플 비전 프로의 '닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐' 딜레마

2년. 애플 비전 프로가 출시된 후 공식 유튜브 앱을 얻기까지 걸린 시간이다. 목요일, 드디어 visionOS용 유튜브 앱이 출시된다. 일반 영상부터 숏츠, 3D, 360도, VR180 영상까지 모든 유튜브 콘텐츠를 시청할 수 있다고 애플 대변인 코리 노드가 더 버지에 확인했다.

하지만 이 뉴스가 중요한 이유는 단순한 앱 출시 때문이 아니다. 이는 새로운 플랫폼이 성공하기 위한 '콘텐츠-사용자' 순환고리의 복잡함을 보여주는 사례다.

유튜브가 마음을 바꾼 이유

비전 프로 출시 전, 유튜브는 네이티브 앱 개발 계획이 없다고 명확히 밝혔다. 하드웨어 판매량이 불확실한 상황에서 개발 리소스를 투입하기 어려웠던 것이다.

하지만 제품이 매장에 나온 며칠 후, 유튜브는 입장을 바꿨다. "로드맵에 있다"고 발표했다. 2년이라는 긴 시간이 흘렀지만, 결국 약속을 지킨 셈이다.

이 변화는 단순한 마음의 변화가 아니다. 공간 컴퓨팅 시장에서 유튜브가 차지할 수 있는 위치에 대한 전략적 판단이 작용했을 것이다. 메타의 퀘스트 시리즈에서 유튜브 VR이 보여준 성과도 영향을 미쳤을 가능성이 높다.

애플의 계산

애플 입장에서도 이번 유튜브 앱 출시는 중요하다. 449만 달러라는 높은 가격 때문에 대중화에 어려움을 겪고 있는 비전 프로에게 킬러 콘텐츠는 절실하다.

유튜브는 전 세계에서 가장 많은 영상 콘텐츠를 보유한 플랫폼이다. 특히 360도와 VR180 영상은 공간 컴퓨팅 기기의 몰입감을 극대화할 수 있는 콘텐츠다. 국내에서도 삼성전자나 LG전자가 VR 콘텐츠 확보에 어려움을 겪었던 경험을 생각하면, 애플에게 유튜브는 반드시 필요한 파트너였다.

하지만 2년이라는 시간은 결코 짧지 않다. 얼리어답터들은 그동안 웹 브라우저를 통해 유튜브를 시청해야 했고, 이는 사용자 경험을 크게 떨어뜨렸다.

플랫폼의 딜레마

이번 사례는 새로운 플랫폼이 직면하는 근본적인 딜레마를 보여준다. 개발자들은 사용자가 충분할 때 앱을 만들고 싶어하고, 사용자들은 앱이 충분할 때 플랫폼을 선택한다.

메타는 이 문제를 수십억 달러를 투입한 자체 콘텐츠 제작과 개발자 지원으로 해결하려 했다. 반면 애플은 기존 iOS 생태계의 힘을 믿고 기다리는 전략을 택했다. 어느 쪽이 옳았을까?

흥미롭게도, 국내 플랫폼들도 비슷한 고민을 겪고 있다. 네이버나 카카오가 새로운 서비스를 출시할 때마다 콘텐츠 확보와 사용자 유치 사이에서 균형을 찾아야 한다.