트럼프 국방전략서, 찬사 47번 vs 실질 내용 19페이지

19페이지의 문서에 대통령 언급이 47번. 이것이 미국의 2026년 국방전략서다.

헥세스 국방장관이 발표한 이번 국방전략서(NDS)는 본래 목적인 '국가안보전략을 군사적으로 어떻게 구현할 것인가'를 설명하기보다는 트럼프 대통령에 대한 찬사와 이전 행정부에 대한 비난으로 가득 채워져 있다. 전문가들은 "진지한 국가문서라기보다는 아첨 문서에 가깝다"고 혹평하고 있다.

찬양과 허세로 점철된 전략서

문서는 트럼프를 47번 언급하며 그의 사진을 5장이나 삽입했다. 특히 조지 워싱턴이 델라웨어강을 건너는 명화 바로 다음에 트럼프 사진을 배치하는 등 노골적인 우상화를 시도했다.

"트럼프 대통령이 미군을 세계 최고로 재건했다"며 "이것이 얼마나 대단한 성취인지 강조하는 것이 필수적"이라는 표현까지 등장한다. 심지어 "트럼프가 우리 나라를 새로운 황금시대로 이끌고 있다"는 문구도 포함되어 있다.

이전 행정부들에 대한 공격도 거침없다. "거창한 국가건설 프로젝트와 규칙 기반 국제질서 같은 구름 위 성 같은 추상화에 대한 자화자찬 약속들"이라며 비난하고, "미국의 외교정책 기득권층이 조국의 안보를 등한시했다"고 주장한다.

실제 전략 내용은 빈약

찬사와 비난을 제외하면 실질적인 전략 내용은 4개 핵심 과제로 요약된다:

1. 미국 본토 방어 - 먼로독트린을 언급하며 그린란드에 대한 "포식자적 시선"을 드러내고 캐나다를 독립국가로 인정하는 듯한 언급
2. 중국 견제 - 놀랍게도 "전략적 안정성 지원"과 "갈등 완화"를 강조하는 온건한 톤
3. 동맹국 부담 분담 - 유럽 동맹국들을 "부유하니 러시아와 맞서는 데 우리가 필요 없다"며 압박
4. 국방산업기반 강화 - "동원에 다름없는" 수준이 필요하다고 하면서도 구체적 방안이나 비용은 언급 없음

빠진 것들이 더 중요하다

정작 중요한 내용들은 실종됐다. 예산 계획이나 비용 추산은 전혀 없다. 황금돔 미사일방어체계, 해군 확장, 핵무기 현대화 등 야심찬 목표들을 제시하면서도 "얼마나 들 것인가"에 대한 언급은 찾아볼 수 없다.

중국의 급속한 핵무기 증강, 해군력 확장, 우주전 역량, 대만에 대한 하이브리드 전쟁에 대한 구체적 분석도 빠졌다. 중국을 "인도-태평양 지역" 문제로만 국한시키며 글로벌 도전으로 보지 않는 시각도 문제다.

우크라이나 전쟁은 "유럽만의 문제"로 치부하고, 이슬람 극단주의 위협은 아프리카 관련 한 문단으로 끝낸다. 매일 미군 전투기와 드론, 특수부대가 여러 대륙에서 테러리스트를 추적하고 있는 현실과는 동떨어진 인식이다.

두려움이 만든 문서

전문가들은 이 문서가 "진지한 사람들이 아닌, 변덕스러운 대통령의 환심을 사려는 펜타곤 관료들"이 작성한 것으로 보인다고 분석한다. 아첨과 조롱, 허세와 공허한 일반론으로 가득한 이 문서는 "트럼프식 정통성에서 벗어나는 것에 대한 두려움"을 보여준다.

위험한 세상에서 더욱 위험해진 상황에 미국이 직면한 상황에서, 이런 수준의 전략서는 "심각한 진지함의 부족"을 드러낸다. 미군은 이보다 훨씬 나은 대우를 받을 자격이 있다.