예측시장이 보여준 '정부 셧다운' 베팅의 함정

88%에서 99.6%까지. 미국 정부 셧다운 가능성을 둘러싼 예측시장의 배당률이 24시간 만에 급등했다. 하지만 베팅에 참여한 투자자들 중 상당수가 놓친 게 있다. 바로 '계약 조건'의 디테일이다.

예상된 셧다운, 예상치 못한 조건

미국 정부는 예정대로 토요일 자정부터 부분적으로 셧다운에 들어갔다. 상원이 금요일 저녁 자금 지원 법안을 통과시켰지만, 하원이 이번 주 휴회에 들어가 월요일에야 투표할 수 있기 때문이다.

폴리마켓과 칼시 같은 예측시장에서는 정부 셧다운 여부를 놓고 수많은 베팅이 이뤄졌다. 문제는 각 계약마다 '셧다운'을 정의하는 방식이 달랐다는 점이다.

한 폴리마켓 계약은 "미국 인사관리처(OPM)가 1월 31일 오후 11시 59분까지 정부 셧다운을 공식 발표할 경우"라고 명시했다. 단순히 셧다운이 발생하는 것이 아니라, OPM의 '공식 발표'가 있어야 한다는 조건이었다.

디테일이 돈이 되는 시장

이런 세부 조건의 차이는 베팅 결과를 좌우할 수 있다. 실제로 정부가 셧다운되더라도 OPM이 공식 발표를 하지 않으면 해당 계약의 베팅자들은 돈을 잃게 된다.

다른 계약들도 마찬가지였다. 어떤 계약은 "대통령이 관련 법안에 서명하지 못할 경우"를 조건으로 했는데, 하원이 월요일에야 투표한다는 걸 고려하면 이는 거의 확실한 결과였다. 해당 계약의 배당률이 99.6%까지 치솟은 이유다.

셧다운 기간을 예측하는 베팅도 있었다. 1일, 2일, 3일 이상 옵션 모두 90% 이상의 확률을 보였다. 하원 투표 일정을 고려하면 최소 주말은 넘길 것이 분명했기 때문이다.

한국 투자자들이 주목해야 할 점

예측시장은 아직 한국에서 합법화되지 않았지만, 해외 플랫폼을 통한 참여는 늘고 있다. 이번 사례는 중요한 교훈을 준다.

첫째, 계약 조건을 꼼꼼히 읽어야 한다는 점이다. 같은 사건이라도 정의 방식에 따라 결과가 달라질 수 있다. 둘째, 정치적 일정과 절차를 이해해야 한다는 것이다. 미국 의회 시스템을 모르면 '확실해 보이는' 베팅도 함정이 될 수 있다.

국내에서도 예측시장 도입 논의가 이어지고 있다. 정부는 블록체인 기반 예측시장을 검토 중이라고 밝혔지만, 도박과의 구분선을 어떻게 그을지가 관건이다.