AI 기업과 펜타곤, 선 긋기 시작했다

앤트로픽이 대량감시와 자율살상무기 거부하며 미 국방부와 결별. AI 업계에 새로운 갈등 구조가 만들어지고 있다.

6개월. 트럼프 대통령이 연방정부에 앤트로픽 제품 사용 중단을 명령하며 준 유예기간이다. 하지만 진짜 충격은 그 다음에 왔다. 국방장관 피트 헤그세스가 앤트로픽을 '국가안보 공급망 위험업체'로 지정한 것이다.

이는 단순한 계약 해지가 아니다. 미군과 거래하는 모든 업체가 앤트로픽과의 상업적 관계를 끊어야 한다는 뜻이다. AI 업계에서는 전례 없는 일이다.

두 개의 빨간 선

갈등의 핵심은 앤트로픽 CEO 다리오 아모데이가 그은 두 개의 선이다. 대량 국내 감시와 완전 자율 살상무기에는 자사 AI 모델을 사용할 수 없다는 것이다.

펜타곤은 이를 '지나치게 제한적'이라고 봤다. 헤그세스 장관은 앞서 이런 제약이 군사 작전에 방해가 된다고 공개적으로 비판했다. 반면 아모데이는 목요일 공개 성명에서 "두 가지 안전장치는 타협할 수 없다"며 입장을 재확인했다.

흥미로운 점은 구글이나 오픈AI 같은 다른 주요 AI 기업들도 비슷한 우려를 표했지만, 앤트로픽만 공개적으로 선을 그었다는 것이다. 실제로 구글과 오픈AI 직원들은 공개서한을 통해 앤트로픽의 입장을 지지했다.

이번 사건은 AI 업계 내부의 깊은 균열을 드러냈다. 한쪽에는 '기술 중립성'을 주장하며 정부 계약을 우선시하는 기업들이 있다. 다른 쪽에는 윤리적 원칙을 지키려는 기업들이 있다.

투자자들의 반응도 엇갈린다. 일부는 앤트로픽의 원칙적 입장이 장기적으로 브랜드 가치를 높일 것이라고 본다. 하지만 다른 투자자들은 수십억 달러 규모의 정부 계약을 포기한 것에 우려를 표한다.

국내 AI 기업들도 주목하고 있다. 네이버나 카카오 같은 기업들이 향후 정부 프로젝트에 참여할 때 비슷한 윤리적 딜레마에 직면할 수 있기 때문이다. 특히 국방 분야 AI 개발에서는 더욱 민감한 문제가 될 것이다.

이번 사건이 중요한 이유는 AI 기업과 정부 간의 새로운 관계 모델을 제시했기 때문이다. 과거에는 기술 기업이 정부 요구를 거부하는 일이 드물었다. 하지만 AI의 파괴력이 커지면서 상황이 달라졌다.

앤트로픽의 선택은 다른 AI 기업들에게도 영향을 미칠 것이다. 정부 계약을 위해 윤리적 원칙을 타협할 것인가, 아니면 원칙을 지키고 시장에서 불이익을 감수할 것인가.

흥미롭게도 앤트로픽은 "원활한 이관을 위해 협력하겠다"며 다른 업체로의 전환을 돕겠다고 밝혔다. 이는 자신들의 기술적 우위에 대한 자신감을 보여주는 것일 수도 있다.