넷플릭스 vs 파라마운트, 워너브라더스 쟁탈전의 승부수

워너브라더스 인수전에서 넷플릭스는 확실함을, 파라마운트는 더 높은 가격을 제시. 스트리밍 업계 지각변동의 진짜 승자는?

주당 31달러. 파라마운트가 워너브라더스 디스커버리 인수를 위해 제시한 새로운 가격이다. 하지만 워너 이사회는 여전히 넷플릭스의 800억 달러 규모 제안을 지지한다고 발표했다.

두 거인의 서로 다른 전략

넷플릭스는 워너의 스튜디오와 스트리밍 사업만 가져가는 '선택적 인수'를 택했다. 워너는 TV 네트워크 사업을 별도 회사로 분리하고, 핵심 콘텐츠 제작 역량만 넷플릭스에 넘기는 구조다. 반면 파라마운트 스카이댄스는 워너 전체를 통째로 삼키겠다는 '전면 인수' 카드를 꺼냈다.

워너 CEO 데이비드 자슬라브는 "주주들에게 최대 가치와 확실성을 제공하는 것이 유일한 목표"라며 넷플릭스 딜을 옹호했다. 하지만 동시에 파라마운트에게 7일간의 재협상 기회를 줬다. "최종 제안"을 받아보겠다는 뜻이다.

숫자 뒤에 숨은 진짜 이야기

겉보기엔 파라마운트의 주당 31달러가 더 매력적이다. 하지만 워너 이사회가 넷플릭스를 선택한 이유는 '확실성' 때문이다. 파라마운트의 자금 조달 능력에 대한 의문이 계속 제기되고 있기 때문이다.

화요일 장전 거래에서 워너 주가는 2.5%, 파라마운트는 3%, 넷플릭스는 1% 각각 상승했다. 시장은 이 삼각 구도에서 누군가는 반드시 이기게 될 것이라고 보고 있다.

한국 시장에 미칠 파장

이번 인수전의 결과는 국내 스트리밍 시장에도 직접적 영향을 미칠 전망이다. 넷플릭스가 워너의 콘텐츠 제작 역량을 흡수하면, 넷플릭스 오리지널 콘텐츠의 질과 양이 크게 늘어날 가능성이 높다. 반대로 파라마운트가 승리하면 파라마운트+의 한국 진출이 더욱 공격적으로 변할 수 있다.

국내 웨이브, 티빙, 쿠팡플레이 등은 이미 치열한 경쟁 상황에서 더 강력한 글로벌 플레이어와 맞서야 하는 상황이 될 수도 있다.