올림픽 빙상에서 울린 AI 음악, 예술계는 어디로 가나

올림픽 무대에 울린 '가짜' 음악

평창 올림픽 이후 8년 만에 돌아온 동계올림픽 무대. 체코의 남매 피겨 듀오 카테리나 므라즈코바와 다니엘 므라제크가 리듬댄스에서 선보인 음악 중 절반이 AI가 만든 것이었다. NBC 해설자가 "이 첫 부분은 AI가 생성한 것"이라고 언급한 순간, 관중들의 시선이 달라졌다.

이들이 사용한 곡은 "One Two by AI (of 90s style Bon Jovi)"와 AC/DC의 "Thunderstruck"의 조합. 문제는 AI가 만든 부분이 기존 곡들과 너무 닮았다는 점이다. "Every night we smash a Mercedes-Benz!"라는 가사는 뉴 래디컬스의 "You Get What You Give"에서 그대로 따온 것이고, "raise your hands, set the night on fire"는 본 조비의 "Raise Your Hands"와 동일하다.

창작자들의 엇갈린 반응

음악 업계의 반응은 극명하게 갈렸다. 한편에서는 AI 음악의 가능성을 본다. 미시시피의 31세 텔리샤 존스는 Suno AI로 자신의 시를 음악으로 만들어 '자니아 모네'라는 페르소나로 활동하며 300만 달러 규모의 음반 계약을 따냈다.

하지만 기존 아티스트들의 우려는 깊다. AI 모델들이 기존 음악 라이브러리를 학습하는 과정에서 저작권 문제가 불거지고 있고, 실제로 이번 체코 듀오의 사례처럼 기존 가사와 멜로디를 그대로 재생산하는 일이 빈번하다.

한국 엔터테인먼트 업계는 준비됐나

SM엔터테인먼트의 가상 아티스트 에스파부터 하이브의 AI 기술 투자까지, 한국 엔터테인먼트 업계도 AI와의 접점을 넓히고 있다. 하지만 이번 올림픽 사태는 중요한 질문을 던진다.

K-pop의 경쟁력은 독창적인 음악과 퍼포먼스에 있다. 만약 AI가 기존 히트곡의 패턴을 학습해 '통계적으로 가장 가능성 높은' 음악을 만든다면, 이것이 과연 창작일까? 방탄소년단이나 블랙핑크 같은 글로벌 스타들의 음악이 AI 학습 데이터로 사용되어 유사한 곡들이 쏟아진다면?

국내 음악 저작권 관리 시스템도 점검이 필요하다. 한국음악저작권협회(KOMCA)는 AI 생성 음악에 대한 명확한 가이드라인이 아직 없는 상태다.

창작의 경계선은 어디에

흥미로운 점은 이 체코 듀오가 규칙을 어기지 않았다는 것이다. 국제빙상연맹(ISU)은 AI 생성 음악 사용을 금지하지 않는다. 하지만 도덕적, 예술적 차원에서는 다른 이야기다.

피겨스케이팅은 기술적 완성도만큼 예술성도 중요한 스포츠다. 선수들이 수십 년간 갈고닦은 기예를 선보이는 무대에서, 몇 초 만에 생성된 음악이 울려 퍼지는 아이러니. 이것이 우리가 맞이할 미래의 모습일까?