미국 국토부, 구글·어도비 AI로 영상 제작 중

미국 정부가 AI로 만든 영상을 국민에게 보여주고 있다. 그것도 이민자 추방이라는 민감한 정책을 홍보하는 데 말이다.

정부가 AI로 영상을 만든다고?

수요일 공개된 문서에 따르면, 미국 국토안보부(DHS)는 구글과 어도비의 AI 영상 생성 도구를 사용해 대중에게 공유할 콘텐츠를 제작하고 편집하고 있다. 이 문서는 DHS가 문서 초안 작성부터 사이버보안 관리까지 다양한 업무에 어떤 상용 AI 도구들을 사용하는지 목록화한 것이다.

특히 주목되는 부분은 타이밍이다. 이 사실이 밝혀진 시점은 이민 관련 기관들이 트럼프 대통령의 대규모 추방 정책을 지지하는 콘텐츠로 소셜미디어를 가득 채우고 있는 때와 겹친다. 그 중 일부는 AI로 제작된 것으로 보인다.

동시에 기술업계 직원들은 자신들이 근무하는 회사에 이런 정부 기관의 활동을 비난해달라고 압력을 가하고 있는 상황이다.

투명성과 조작 가능성 사이

정부가 AI 도구를 사용하는 것 자체는 새로운 일이 아니다. 문제는 어떻게 사용하느냐다. AI로 생성된 콘텐츠가 대중에게 공개될 때, 그 사실이 명시되고 있는가? 아니면 마치 실제 촬영된 영상처럼 포장되고 있는가?

이는 단순한 기술 도입 이슈를 넘어선다. 정부가 국민과 소통하는 방식의 근본적 변화를 의미한다. 과거에는 정부 발표 영상이라고 하면 실제 공무원이 카메라 앞에 서서 말하거나, 실제 현장을 촬영한 것이라고 생각했다. 하지만 이제는 AI가 만든 가상의 장면일 수도 있다.

한국에서도 이미 정부 기관들이 AI 챗봇이나 자동화 도구를 도입하고 있다. 하지만 영상 생성까지는 아직 본격화되지 않은 상태다. 미국의 사례는 우리에게 미리 생각해볼 기회를 제공한다.

기술업계의 딜레마

흥미로운 건 기술업계 내부의 반응이다. 자신들이 개발한 도구가 논란이 될 수 있는 정책 홍보에 사용되자, 일부 직원들은 회사에 항의하고 있다. 이는 기술 중립성이라는 오래된 신화에 균열을 보여준다.

구글이나 어도비 같은 회사들은 "우리는 도구만 만들 뿐, 사용법은 고객이 정한다"고 말해왔다. 하지만 그 도구가 정치적으로 민감한 용도로 사용될 때, 과연 회사는 책임에서 자유로울 수 있을까?

국내 기업들도 마찬가지다. 네이버나 카카오의 AI 기술이 정부 정책 홍보에 활용된다면, 그들은 어떤 입장을 취할까? 기술의 발전과 함께 이런 윤리적 딜레마는 더욱 복잡해질 것이다.