부산 합의 '연장' 발표 3주, 유예 문서 10건 중 만료일 바뀐 것은 0건

10건 중 0건. 미국과 중국이 부산 합의로 묶어 멈춘 조치를 문서 단위로 세면, 11월 이후 만료되는 유예 문서는 10건이다. 10월 12일까지 확인한 범위에서 이 10건의 만료일을 바꾼 문서는 나오지 않았다.

2026년 9월 23일 스콧 베선트 미국 재무장관은 폭스뉴스 인터뷰에서 부산 합의를 1월 10일까지 연장하기로 "오늘 합의했다"고 말했다(보도 기준). 중국 상무부는 9월 28일 해설 문서에 "2027년 1월 10일"을 적었다. 연장 발표는 양쪽에서 나왔다. 그런데 10월 12일까지 확인한 범위에서, 조치마다 만료일을 적어 둔 관보 고시·공고·부령을 고친 문서는 나오지 않았다.

같은 합의를 양쪽은 다르게 부른다. 베선트는 2025년 10월 30일 부산 정상회담을 따서 '부산 합의(Busan agreement)'라고 부른다. 이 기사가 연 중국 측 유예 문서와 9월 28일 해설에는 '부산'이라는 합의 명칭이 나오지 않는다. 중국은 정상회담에 앞서 그해 10월 쿠알라룸푸르에서 열린 협의를 근거로 '쿠알라룸푸르 경제무역 협의 공동 안배(吉隆坡经贸磋商联合安排)'라고 쓴다. 이 기사는 둘을 같은 묶음으로 다룬다.

PRISM은 지난 2일 5 Things에서 11월 10일에 무엇이 만료되고 무엇은 이미 사라졌는지 문서 단위로 따라가겠다고 예고했다. 그때는 이 연장을 구두 발표로만 적었다. 5 Things를 낼 때는 중국 상무부의 9월 28일 해설을 확인하지 못했다. 10월 12일 기준으로 조치를 바꾸는 문서를 찾지 못했다는 판단은 5 Things 때와 같다. '11월 10일'이라는 단일 만료일은 없다. 미국 조치 중 근거를 이미 잃은 것이 2건, 미국 3건·중국 7건을 합쳐 아직 살아 있는 유예가 10건이다. 10월 12일 기준, 이 10건 모두 연장을 적은 개별 문서를 찾지 못했다.

장관이 말한 것, 문서가 적지 않은 것

베선트의 발언 자리는 폭스뉴스 '스페셜 리포트'였다. 같은 날 허리펑 중국 부총리와 워싱턴에서 만난 뒤였고, 시진핑 국가주석이 국빈 방문차 도착한 직후였다(보도 기준). 폭스뉴스가 자사 사이트에 올린 기사 속 문장은 이렇다.

우리가 부산 합의라고 부르는 것, 곧 11월 10일 끝날 예정이던 두 나라의 경제적 데탕트를 1월 10일까지 연장하기로 오늘 합의했다는 말이다. 경제 분야에서 무엇을 할 수 있을지 볼 시간을 벌겠다는 이유도 붙였다. NBC도 실질적으로 같은 문장을 전했다. 방송 영상 원본과 녹취록은 확인하지 못했다. 이 기사의 인용은 방송사 기사 기준이다.

이 문장에서 빠진 것이 셋이다. 첫째, 연장 대상은 "부산 합의"와 "경제적 데탕트"뿐이다. 관세·희토류·수출통제·항만료 같은 개별 조치는 하나도 나오지 않는다. 둘째, "1월 10일"에 연도가 없다. 2027년이라는 연도는 중국 상무부 해설에서 나온다. 셋째, "오늘 합의했다"고만 했다. 합의를 서면으로 했는지는 말하지 않았다.

NBC 보도에 따르면 베선트는 짧은 연장의 배경도 내비쳤다. 중국 쪽 이행 사항 가운데 완벽하지 않은 것이 있다며, 앞으로 몇 달 동안 중국이 합의를 더 충실히 이행하는지 보겠다고 했다. 1월 이후 지금 합의를 그대로 이어 갈 가능성도 열어 두었다. 중국 상무부 해설은 같은 시간을 양측이 각자 공동 안배의 이행 상황을 점검·평가할 공간(为双方各自盘点、评估联合安排落实情况…提供了空间)이라고 적었다.

10월 12일까지 확인한 미국 정부 문서는 이 연장을 적지 않았다. 9월 25일 백악관이 낸 국빈 방문 팩트시트를 열람한 본문에는 연장(extend)·휴전(truce)·부산(Busan)·유예(suspension) 같은 단어가 나오지 않는다. 대신 미중 무역위원회(Board of Trade) 가동, 양방향 각 300억 달러어치 비민감 품목의 관세 우대 권고, 희토류 공급 부족에 대한 미국의 우려가 들어 있다. 9월 27일 그리어 USTR 대표의 성명도 연장을 언급하지 않았다. 재무부의 베선트-허리펑 회담 리드아웃은 찾지 못했다. 다만 재무부 보도자료 목록은 9월 30일~10월 2일 구간만 열렸고, 9월 20~29일 구간은 직접 넘겨 보지 못했다.

중국은 '해설'에 날짜를 적었다

10월 12일까지 확인한 문서 가운데 연장 날짜를 적은 정부 문서는 중국 쪽에만 있다. 상무부는 9월 28일 오전 9시(베이징 시간) 미주·대양주를 맡는 부서인 미주대양주사(美大司) 책임자의 해설을 올렸다. 제목은 「商务部美大司负责人解读第八轮中美经贸磋商成果」(제8차 미중 경제무역 협의 성과 해설)다. 9월 20~23일 뉴욕과 워싱턴에서 열린 협의를 정리한 글이다. 연장 날짜는 다음 문장에 나온다.

중미 양측은 쿠알라룸푸르 경제무역 협의 공동 안배를 2027년 1월 10일까지 연장한다는 전제를 깔았다. 이를 토대로 이 사안을 계속 적극 논의해, 양측이 동의하는 해결 방안을 찾기로 했다. 같은 단락 앞 문장은 이 공동 안배를 양측이 각자의 일부 관세·비관세 조치를 2026년 11월 10일까지 정지한 것이라고 정의한다(将双方各自部分关税和非关税措施暂停实施至2026年11月10日).

이 문서는 부서 책임자의 해설(解读)이다. 법적 효력을 갖는 상무부 공고(公告)나 부령(令)과는 형식이 다르다. 문서 안에 희토류, 항만료, 신뢰불가 실체, 수출통제 명단 같은 개별 조치명이 없다. 공고 번호도, 시행 일시도 없다. 연장 대상은 '공동 안배' 전체로만 적혀 있다.

신화사가 9월 25일 워싱턴발로 낸 「중미 8개 항 성과 공감대(中美达成八点成果共识)」도 9월 26일 상무부 사이트에 실렸다. 제5항은 양국 정상이 무역위원회 등 메커니즘 구축, "300억 달러" 상호 관세 인하 안배와 함께 "延期吉隆坡经贸磋商成果"(쿠알라룸푸르 협의 성과 연장)를 인정하고 "并指示予以落实"(이행하도록 지시했다)고 적었다. 정상은 이 항에 적은 합의 전체의 이행을 지시했다. 이 문서에는 연장 만료일이 적혀 있지 않다. 연장을 이행하는 공고는 10월 12일 기준 찾지 못했다.

아직 살아 있는 유예는 문서 10건이다

부산 합의를 정리한 미국 쪽 기본 문서는 2025년 11월 1일 백악관 팩트시트다. 미국 약속과 중국 약속을 모두 적었다. 이 가운데 "2026년 11월 10일" 또는 "1년"이라는 시한이 붙은 것은 미국 약속 4건뿐이다. 중국 약속에는 이 두 시한이 붙은 것이 없다. 만료 시한이 붙은 것은 관세 배제 절차의 "2026년 12월 31일" 하나다(대두 구매 목표는 연도별 물량으로 적었다). 11월 10일·27일이나 "1년" 같은 중국 쪽 시한은 중국 정부가 낸 공고·부령과 대변인 답변에 있다. 12월 31일 항목의 중국 측 문서는 확인하지 못했다.

그래서 '부산 합의의 만료'를 확인하려면 양쪽 문서를 따로 열어야 한다. 미국은 행정명령, USTR 고시, BIS 규칙으로 유예했다. 중국은 상무부·해관총서 공동 공고, 상무부 공고, 국무원 관세세칙위원회 공고, 상무부령, 교통운수부 공고, 상무부 대변인 답변으로 유예했다. 기관도 형식도 제각각이다. 법적 근거를 이미 잃은 2건을 빼면, 11월 이후 만료되는 살아 있는 유예는 미국 3건과 중국 7건이다.

중국 7건 가운데 제72호를 뺀 6건은 기한이 11월 10일 무렵이라 9월 28일 해설의 정의에 드는 것으로 읽힌다. 해설은 조치를 특정하지 않았다. 제72호가 그 합의에 들어가는지는 문서상 분명하지 않다. 조치를 특정해 기한을 고친 문서는 7건 모두 찾지 못했다.

이 기사에서 "찾지 못했다"는 10월 4일(한국시간) 다음 범위를 확인하고, 10월 12일 같은 목록을 다시 확인한 결과다. 아래에서 "이 범위에서"라고 쓰면 이 범위를 말한다.

• 미국: 연방관보 API 쿼리 7개(10월 5일 게재 예정분과 공개열람 목록 포함), USTR 보도자료 목록(7월 22일~10월 2일), 재무부 보도자료 목록(9월 30일~10월 2일)과 재무부 사이트 검색. 재무부 9월 20~29일 목록은 넘겨 보지 못했다. BIS 웹사이트 보도자료는 열람하지 않았고, 백악관 사이트 검색에서 미중 공동성명은 찾지 못했다.
• 중국: 상무부 2026년 공고 목록(마지막 항목 9월 22일), 공고 번호 추적, 키워드 검색, 재정부 관세사 정책발표 목록, 교통운수부 정보공개 목록과 키워드 검색, 상무부 부령 목록(2025년분). 해관총서 목록은 열람하지 않았다.
• 10월 12일 재확인: 연방관보 API(10월 13·14일 게재 예정 공개열람분 포함), USTR 10월 보도자료 목록, 상무부 2026년 공고 목록(마지막 항목 10월 9일)과 2026년 부령 목록, 재정부 관세사 정책발표 목록, 교통운수부 정보공개 목록. 그사이 USTR이 10월 7일 관보에 실은 중국 301조 고시 2건은 관세품목번호 정비와 2018년 관세 조치의 존속을 다뤘고, 배제 기한은 바꾸지 않았다.

이 기사의 판단 근거는 정부 문서다. 표에 적은 유예 문서 10건 가운데 9건은 직접 열었다. 열지 못한 것은 관세세칙위원회 제10호(재정부 사이트 오류)다. 신뢰불가 실체·관제명단 2건은 상무부 대변인 답변을 열었고, 답변이 가리키는 공고 원문은 열지 않았다. 베선트 발언은 방송사 기사로 인용했고, 문서 부재 여부는 로펌 기고와 매체 제목으로 교차 확인했을 뿐이다. 연장의 득실에 대한 업계·전문가 평가는 넣지 않았다.

이미 사라진 2건

광고

광고주 모집

[email protected]

광고

미국 약속 가운데 펜타닐 관세 인하와 상향 상호관세 유예, 두 건은 11월 만료 목록에서 뺀다. 두 조치가 손본 관세는 2026년 2월 20일의 판결과 행정명령으로 근거를 잃었다.

펜타닐 관세 10%포인트 인하와 상향 상호관세 유예 유지는 둘 다 국제비상경제권한법(IEEPA)에 근거한 관세를 손본 조치였다. 미국 연방대법원은 2월 20일 Learning Resources v. Trump 사건(No. 24–1287)에서 "IEEPA does not authorize the President to impose tariffs"(IEEPA는 대통령에게 관세 부과 권한을 주지 않는다)라고 판단했다(판결 요지 기준). 같은 날짜로 행정명령 14389호(91 FR 9437)가 나왔다. 이 명령은 행정명령 14195호와 14257호 등에 따른 IEEPA 관세가 "shall no longer be in effect"(더는 효력이 없다)라고 적었다.

행정명령 14357호와 14358호는 각각 14195호와 14257호를 고친 명령이다(14357호 본문은 열람하지 않았다). 두 명령이 고친 원 명령의 관세가 종료됐다. 14358호에는 "November 10, 2026"이라는 날짜가 지금도 적혀 있지만, 이 날짜에 맞춰 끝날 대상, 곧 유예할 관세가 없다.

중국 쪽 대응 관세는 사정이 다르다. 중국은 미국 상호관세에 맞서 매긴 24% 추가관세를 1년 더 유예하고 10%는 유지했다(관세세칙위원회 2025년 제10호). 미국 관세가 사라진 뒤 이 10%가 지금 어떤 상태인지는 확인하지 못했다. 관세세칙위원회가 이를 조정한 공고는 10월 12일 기준 재정부 관세사 정책발표 목록에서 찾지 못했다.

미국 3건, 문서의 날짜는 11월 9일

남은 미국 유예 3건은 모두 연방관보에 이행 문서가 있다. 셋 다 종료 시점을 "11월 9일"로 적었다.

첫째, 301조(기술이전·지식재산) 관세 배제 178건이다. USTR은 2025년 12월 1일 관보(90 FR 55232)에 연장 고시를 실었다. 문구는 '2026년 11월 9일 밤 11시 59분(미 동부시간)까지'다. USTR은 9월 2일 301조 배제 4건의 품목분류(HTS) 코드를 고치는 고시를 냈다. 기한은 손대지 않았다.

둘째, BIS 계열사 50% 규칙의 정지다. 이 규칙은 미국 수출통제 명단에 오른 기업이 50% 이상 소유한 계열사까지 통제를 넓힌다. PRISM은 엔비디아 수출통제 4부에서 이 규칙을 다뤘다. BIS는 2025년 11월 12일 관보(90 FR 50857)에 정지 기한을 '2026년 11월 9일까지'로 적었다. 초록에는 "absent a future extension"(추가 연장이 없으면)이라는 단서와 함께 정지가 11월 9일에 끝난다고 적혀 있다.

미국 로펌 밀러 캔필드의 변호사들은 10월 2일 NatLawReview 기고에서 같은 점을 짚었다. BIS가 발효일을 바꾸는 관보 고시를 내지 않았고, 두 달 연장이 계열사 규칙에도 적용된다는 "explicit confirmation by the U.S. government"(미국 정부의 명시적 확인)도 없다는 것이다.

셋째, 해운·물류·조선 301조 대응조치의 정지다. 입항 수수료 등이 여기에 들어간다. USTR 고시(90 FR 50947)는 2025년 11월 10일 0시 1분(미 동부 표준시)부터 '2026년 11월 9일 밤 11시 59분까지' 조치를 정지했다.

10월 12일 기준 연방관보의 9월 1일 이후 게재분(10월 13·14일 게재 예정분 포함)에서 "January 10, 2027"을 적은 문서는 0건이었다. USTR·BIS·대통령 문서 가운데 11월 9~10일 종료일을 바꾸는 문서도 찾지 못했다. 9월 1일 이후 게재된 대통령 문서 36건(10월 13일 게재분 포함) 가운데 중국·상호관세·부산 관련 문서도 0건이다.

제목을 확인한 두 매체의 서술은 엇갈렸다. 해운 전문매체 SAFETY4SEA는 항만료 유예를 2027년 1월까지 연장한다는 제목을 달아 기정사실처럼 다뤘다(제목과 검색 요약 기준). 테크타임스는 9월 29일 기사 제목에서, 베선트의 연장 발표에도 USTR의 중국 선박 수수료 정지는 여전히 11월 9일에 끝난다고 썼다(제목만 확인). 관보 문서로 보면 해운 조치의 종료일은 10월 12일 기준 여전히 11월 9일이다.

중국 7건, 공고마다 시계가 다르다

중국 쪽 유예는 백악관 팩트시트에 없던 시한을 달고 나왔다. 7건을 만료 표기로 나누면 세 무리다.

한 문서로 가장 많은 조치를 멈춘 것은 상무부·해관총서 공동 공고 2025년 제70호다. 2025년 10월 9일 발표한 수출통제 6건의 시행을 멈췄다. 제55호 초경질재료, 제56호 일부 희토류 설비·원보조재, 제57호 홀뮴 등 중·중희토류 5종, 제58호 리튬전지·인조흑연 음극재, 제61호 일부 역외 희토류 관련 품목, 제62호 희토류 관련 기술이다(각 호의 품목은 증권시보 보도 기준). 공고 문구는 '오늘부터 2026년 11월 10일까지'다. 중국 유예 7건 가운데 만료일을 '11월 10일'이라는 날짜로 적은 공고는 제70호 하나다.

두 번째는 상무부 공고 2025년 제72호다. 갈륨·게르마늄·안티몬·초경질재료의 대미 수출을 원칙적으로 불허하고 흑연 대미 수출을 엄격히 심사하던 조항(2024년 제46호 제2항)을 멈췄다. 군사용도 수출 금지(제1항)는 그대로 뒀다. 기한은 '2026년 11월 27일까지'다. 11월 10일과 17일 차이가 난다. 9월 28일 해설은 '2026년 11월 10일까지 시행을 정지한' 조치들을 연장 대상으로 말했다. 11월 27일이 기한인 이 공고가 거기에 드는지는 문서만으로 알 수 없다.

세 번째 무리 5건은 날짜 없이 "1년"이라고 적었다. 대미 24% 추가관세 유예(관세세칙위원회 제10호), 신뢰불가 실체 명단 4월 4일 공고분 조치 유예, 수출통제 관제명단 제21호 조치 유예, 한화오션 미국 관련 자회사 제재 유예(상무부령 제7호), 대미 선박 특별 항만료 유예(교통운수부 제60호)다. 모두 2025년 11월 10일부터 시행했다. 만료일을 날짜로 적지 않았기 때문에, 시행일에서 1년을 세면 2026년 11월 10일 무렵이 된다.

이 무리에는 근거 문서의 한계도 있다. 관세세칙위원회 제10호는 재정부 사이트 원문이 두 차례 모두 HTTP 502 오류를 내 열지 못했다. 표의 문구는 신화 등 복수 보도에 인용된 문장을 검색 요약으로 확인한 것이다. 신뢰불가 실체와 관제명단 2건은 상무부 대변인 답변을 근거로 삼았다. 해당 공고 원문은 열람하지 않았다.

유예와 별개로 중국이 아예 끝낸 조치도 있다. 2025년 3월 4일 매긴 대미 농산물 보복관세는 관세세칙위원회 제9호로 "停止实施"(시행 중지)됐다. 3월 4일 신뢰불가 실체 조치와 관제명단 제13호(미국 실체 15곳) 조치도 "停止" 처리됐다. 끝난 조치에는 만료일이 없다.

중국 쪽 확인에는 한계가 하나 더 있다. 상무부 공고 목록은 갱신이 늦다. 9월 27일 이후 나온 제41·42호(대미 무역장벽 조사 2건의 기한을 2026년 12월 27일로 늘린 공고, 검색 결과 기준)는 목록에 없었고 무역구제국 하위 사이트에만 있었다. 목록에서 찾지 못한 문서가 다른 경로로 이미 나와 있을 수 있다. 이 범위에서 제70호·제72호·부령 제7호의 기한을 바꾸는 공고는 검색되지 않았다.

10건의 날짜는 네 갈래다

'11월 10일 만료'라는 말 아래, 10건의 표기는 네 갈래다. 10건 밖에 하나가 더 있다.

• 2026년 11월 9일: 미국 3건(301조 배제·BIS 계열사 규칙 정지·해운 301조 정지). 문서 문구는 '11월 9일까지'이고, 301조 배제와 해운 정지는 '밤 11시 59분(미 동부)'까지로 적었다. 11월 10일 0시부터 원래 상태로 돌아가는 구조다.
• 2026년 11월 10일: 중국 제70호(희토류 등 수출통제 6건). 날짜를 명시했다.
• "1년": 중국 5건. 2025년 11월 10일 시행일부터 센다.
• 2026년 11월 27일: 중국 제72호(갈륨·게르마늄·안티몬 등 대미 수출 불허 조항 정지).
• 2026년 12월 31일: 중국의 미국산 수입품 시장기반 관세 배제 절차. 백악관 팩트시트에 적힌 날짜다. 중국 측 문서를 확인하지 못해 위 10건에서 뺐다.

행정명령 14358호의 "November 10, 2026"은 여기에 넣지 않았다. 이미 사라진 관세에 붙은 날짜다.

베선트가 말한 "1월 10일"이 이 날짜들을 모두 대체하는지는 10월 12일까지 확인한 문서 어디에도 적혀 있지 않다. 9월 28일 해설은 '공동 안배' 전체를 말했다. 제72호의 11월 27일을 어떻게 할지는 적지 않았다.

한국에 걸린 것

표의 10건 가운데 한국 기업 이름이 나오는 문서는 하나다. 상무부령 2025년 제7호다. 중국 상무부는 상무부령 2025년 제6호로 한화오션의 미국 관련 자회사 5곳을 제재했고, 제7호로 그 제재를 멈췄다. 문구는 "自北京时间2025年11月10日起，暂停商务部令二〇二五年第6号相关措施一年。"이다. 베이징 시간 2025년 11월 10일부터 제6호 관련 조치를 1년간 정지한다는 뜻이다. 끝나는 날짜는 없고 "1년"만 있다. 이 기한을 고친 부령은 이 범위에서 찾지 못했다.

양쪽 문서의 표현도 다르다. 백악관 팩트시트는 해운·조선 분야 보복 조치와 해운 기업 제재를 중국이 "remove"(철회)한다고 적었다. 중국이 이 분야에서 낸 교통운수부 제60호와 상무부령 제7호는 "1년 정지"다. 제60호는 "与美方……同步暂停实施"(미국 측과 동시에 정지)라고 적었다. 제7호는 미국의 조치 정지를 전제 문장으로 앞세웠다. 미국이 2025년 11월 10일부터 해운·물류·조선 301조 조치를 1년 정지한다는 문장이다("美国自2025年11月10日起暂停实施其对中国海事、物流和造船业301调查措施一年"). 미국 쪽 정지가 연장 없이 11월 9일에 끝났을 때 두 문서가 어떻게 되는지는 두 문서 모두 적지 않았다.

제70호가 멈춘 희토류 등 수출통제 6건의 기한은 11월 10일이고, 갈륨·게르마늄·안티몬의 대미 수출 불허 조항 정지(제72호)는 11월 27일까지다. 제72호가 멈춘 조항은 중국에서 미국으로 가는 수출을 막던 것이다. 한국 기업이 받는 직접 영향은 이 기사가 확인하지 못했다.

백악관 팩트시트에는 중국이 희토류·갈륨·게르마늄·안티몬·흑연 수출에서 "U.S. end users and their suppliers around the world"를 위한 일반허가를 내준다는 약속도 있다. '미국 최종사용자와 그 공급업체'라는 표현은 미국 고객에 납품하는 한국 기업에도 걸릴 수 있다. 이 일반허가의 이행 문서는 이번 확인 범위에 넣지 않았다.

BIS 계열사 규칙은 거래 상대의 지분 구조를 묻는다. 정지가 연장 없이 11월 9일에 끝나면, 미국 수출통제(EAR) 대상 품목을 중국 기업과 거래하는 한국 기업에도 확인 부담이 다시 생길 수 있다. 상대가 명단 기업이 50% 이상 소유한 계열사인지 따져야 한다.

만료일 앞에 나와야 할 문서

연장 발표가 효력을 가지려면 원래 유예를 적은 문서와 같은 층위의 문서가 다시 나와야 한다. 원래 문서의 형식을 따르면 기관별로 다음 문서가 필요하다.

• 미국 USTR: 301조 관세 배제 178건의 기한을 바꾸는 고시
• 미국 BIS: 계열사 규칙 정지 기한을 바꾸는 규칙
• 미국 USTR: 해운·물류·조선 301조 조치 정지 기한을 바꾸는 고시
• 중국 상무부·해관총서: 제70호 기한을 바꾸는 공동 공고
• 중국 상무부: 제72호 기한(11월 27일)을 바꾸는 공고
• 중국 관세세칙위원회: 24% 추가관세 유예 기간을 바꾸는 공고
• 중국 상무부: 신뢰불가 실체 명단·관제명단 유예를 늘리는 문서, 한화오션 제재 유예를 늘리는 부령
• 중국 교통운수부: 특별 항만료 유예 기간을 바꾸는 공고

작년 일정이 참고가 된다. 미국 행정명령 14357·14358호는 2025년 11월 4일 서명, 11월 7일 관보 게재였다. 중국은 11월 5일 관세세칙위원회 공고와 대변인 답변, 11월 7일 제70호, 11월 9일 제72호를 냈고, 상무부령 제7호와 교통운수부 제60호는 11월 10일에 냈다. USTR의 해운 조치 정지는 11월 10일 0시 1분(미 동부 표준시)부터 효력이 있었지만 관보에는 11월 13일에 실렸다.

표의 오른쪽 열 10칸은 10월 12일 현재 모두 '찾지 못함'이다. 가장 이른 기한인 11월 9일 밤까지 이 칸을 채울 수 있는 것은 관보 인용 번호와 공고 번호다. 장관의 방송 발언과 상무부 해설은 이 칸에 들어가지 않는다.