애플 vs 카메라 앱 개발사, 베끼기 소송의 진짜 쟁점

2020년에 출시된 카모(Camo) 앱은 스마트폰을 PC용 웹캠으로 바꿔주는 혁신적인 아이디어로 주목받았다. 그런데 2년 후 애플이 거의 똑같은 기능을 연속성 카메라(Continuity Camera)라는 이름으로 iOS에 기본 탑재했다.

이제 카모 개발사 리인큐베이트(Reincubate)가 애플을 상대로 반독점 위반과 특허 침해 소송을 제기했다. 단순한 베끼기 논란을 넘어, 빅테크 플랫폼의 권력 남용 문제가 다시 수면 위로 떠올랐다.

무엇이 문제인가

리인큐베이트는 애플이 "기술을 복사했을 뿐만 아니라, 운영체제와 앱스토어에 대한 통제권을 이용해 상호 호환 가능한 솔루션을 불리하게 만들고 사용자 수요를 애플 자체 플랫폼 종속 서비스로 돌렸다"고 주장한다.

흥미로운 점은 카모가 수천 명의 애플 직원들이 사용하던 앱이었다는 사실이다. 애플 내부에서 이미 그 가치를 인정받고 있었던 셈이다.

카모는 iOS와 안드로이드 모두 지원하며 맥과 PC에서 모두 사용할 수 있다. 반면 애플의 연속성 카메라는 애플 기기들 간에서만 작동한다. 더 제한적이지만, iOS에 기본 탑재되는 강력한 이점이 있다.

플랫폼의 딜레마

이 사건은 플랫폼 기업들이 직면한 근본적 딜레마를 보여준다. 써드파티 개발자들의 혁신을 지켜봐야 할까, 아니면 좋은 아이디어를 자체 서비스에 통합해야 할까?

애플 입장에서는 사용자 경험 향상이라는 명분이 있다. 기본 탑재된 기능은 별도 앱 설치 없이 바로 사용할 수 있고, 애플 생태계 내에서 더 매끄럽게 작동한다.

하지만 개발자 입장에서는 플랫폼이 심판이자 선수 역할을 동시에 한다는 불만이 나온다. 앱스토어에서 수수료를 내며 경쟁하다가, 갑자기 플랫폼 자체가 경쟁자가 되는 상황이다.

규제당국의 관심

이런 사례들이 쌓이면서 전 세계 규제당국들이 주목하고 있다. 유럽연합의 디지털시장법(DMA)은 이미 대형 플랫폼들의 이런 행위를 제한하기 시작했다.

미국에서도 법무부가 애플을 상대로 반독점 소송을 진행 중이다. 이번 리인큐베이트 소송은 민간 차원에서 제기된 또 다른 도전장이다.

특히 이 소송이 *특허 침해*까지 주장하고 있어 주목된다. 단순히 아이디어를 베꼈다는 차원을 넘어, 구체적인 기술적 구현까지 문제 삼고 있는 것이다.