Liabooks Home|PRISM News
PRISM

広告掲載について

[email protected]

Culture

「中立な国家」という幻想——自由主義はなぜ空洞化したのか
カルチャーJP
「中立な国家」という幻想——自由主義はなぜ空洞化したのか

ハーバード大学のマイケル・サンデル教授が語る、自由主義の脆弱性とMAGAの台頭。「寛容」だけでは社会をつなぎとめられない理由を、日本社会の文脈から考える。

·
チェ・ミンホ
教皇を攻撃した大統領が見落としたもの
カルチャーJP
教皇を攻撃した大統領が見落としたもの

トランプ大統領が新教皇レオ14世をSNSで批判し、AI生成の「イエス姿の自分」画像を投稿。この騒動は単なる政治的対立ではなく、信仰の本質をめぐる深い問いを投げかけています。

·
チェ・ミンホ
イスラマバードの21時間:なぜ米イラン交渉は構造的に失敗するのか
カルチャーJP
イスラマバードの21時間:なぜ米イラン交渉は構造的に失敗するのか

2026年4月、米副大統領バンスとイランの交渉は合意なく終わった。1979年以来最高レベルの直接交渉が失敗した理由は、外交技術の問題ではなく、物理と歴史が作り出した「構造的障壁」にある。

·
チェ・ミンホ
PRISM

PRISM by Liabooks

PRISM
広告掲載について

この場所に広告を掲載しませんか

[email protected]
交渉中に攻撃する国と、誰が取引できるのか
カルチャーJP
交渉中に攻撃する国と、誰が取引できるのか

イランとの核合意交渉が再び始まった。しかし2度の攻撃、ホルムズ海峡封鎖、そして信頼の崩壊——トランプ政権は本当に「合意」を望んでいるのか。元米国務副長官の証言から読み解く。

·
チェ・ミンホ
大統領の記録は誰のものか?トランプ政権が問う「透明性」の本質
カルチャーJP
大統領の記録は誰のものか?トランプ政権が問う「透明性」の本質

1978年に制定された大統領記録法をトランプ政権の司法省が「違憲」と宣言。大統領の文書は公共の財産か、それとも個人の所有物か。民主主義の根幹に関わる問いが浮上しています。

·
チェ・ミンホ
「12-3-30」はなぜ世界中で歩かれているのか
カルチャーJP
「12-3-30」はなぜ世界中で歩かれているのか

SNSで爆発的に広まった傾斜ウォーキング「12-3-30」。科学的根拠と巧みなブランディングの間に何があるのか。フィットネスの本質を問い直す。

·
チェ・ミンホ
AIに「愛される」とはどういうことか
カルチャーJP
AIに「愛される」とはどういうことか

AIコンパニオンが急速に普及する中、人間の愛が持つ「有限性」という本質が問われています。哲学的視点から、テクノロジーが変える関係性の意味を考えます。

·
チェ・ミンホ
PRISM

PRISM by Liabooks

PRISM
広告掲載について

この場所に広告を掲載しませんか

[email protected]
AIは「考えている」のか?4chanゲーマーが先に知っていた真実
カルチャーJP
AIは「考えている」のか?4chanゲーマーが先に知っていた真実

OpenAIやGoogleが「推論モデル」と呼ぶAIの中核技術「思考の連鎖」。その発見者は研究者ではなく、2020年の匿名ゲーマーたちだった。AI業界の誇大広告の裏に何があるのかを読み解く。

·
チェ・ミンホ
大統領は午前4時に何を投稿しているのか
カルチャーJP
大統領は午前4時に何を投稿しているのか

トランプ大統領がSNSに深夜の投稿を繰り返し、ローマ教皇を攻撃しキリストに自分をなぞらえた。これは単なる「いつものトランプ」なのか、それとも指導者としての限界を示すサインなのか。

·
チェ・ミンホ
EVは「動く蓄電池」になれるか?V2G技術が問う電力網の未来
カルチャーJP
EVは「動く蓄電池」になれるか?V2G技術が問う電力網の未来

電気自動車の巨大バッテリーを電力網の安定化に活用するV2G技術。新研究が示す可能性と限界、そして日本社会への示唆を多角的に読み解きます。

·
チェ・ミンホ
英雄の台座が崩れるとき、何が残るか
カルチャーJP
英雄の台座が崩れるとき、何が残るか

セサル・チャベスへの性的虐待疑惑が浮上し、米国各地の記念碑が撤去されている。この出来事は「誰を、どのように記憶するか」という問いを社会に突きつける。記念碑と歴史の関係を考察する。

·
チェ・ミンホ
PRISM

PRISM by Liabooks

PRISM
広告掲載について

この場所に広告を掲載しませんか

[email protected]
密造酒の自由が、アメリカの法秩序を揺るがす
カルチャーJP
密造酒の自由が、アメリカの法秩序を揺るがす

米連邦控訴裁判所が160年近く続いた家庭での蒸留酒製造禁止法を違憲と判断。この判決が最高裁に持ち込まれれば、ニューディール時代以来の連邦規制権限の根幹が問われる可能性があります。

·
チェ・ミンホ
PRISM

広告掲載について

[email protected]