#美國外交政策

馬杜羅政權的終結由美軍介入完成，但在此之前，巴西、哥倫比亞、墨西哥等國本有機會以外交手段解決。地區分裂如何為華盛頓的行動鋪路，又將如何影響中國在南美的佈局？

川普政府AI與加密貨幣顧問大衛·薩克斯在播客上警告，持續的伊朗戰爭可能摧毀中東能源與水資源基礎設施，引發更大人道危機。但他的真實動機是什麼？

美國政府對伊朗展開兩週軍事行動後，竟無回收濃縮鈾的計畫。核擴散風險、中東地緣政治新局，以及對亞洲能源市場的潛在衝擊，深度解析。

美國對伊朗軍事行動持續擴大，國會尚未正式授權宣戰，卻可能被要求批准緊急軍費。戰爭規模、期間與傷亡人數至今無任何估算，對中東能源通道與亞洲市場影響深遠。

川普發動伊朗戰爭已逾兩週，卻幾乎未向國民說明理由。從歷史比較到油價衝擊，這場「沒有說明書的戰爭」對美國政治與全球局勢意味著什麼？

川普政府考慮加強對伊朗制裁，但外交現實的時間表往往快不過政治期限。這場博弈對亞洲能源市場、中伊關係與台灣海峽安全意味著什麼？

美國在伊拉克取得軍事勝利，卻輸掉了政治戰場。當同樣的邏輯被應用於伊朗，那個懸而未答的問題——「誰來填補權力真空」——再次浮現。

美國共和黨參議員林賽·格雷厄姆公開宣稱伊朗政權垮台後美國將獲得石油暴利，此番言論引發國際社會對美伊戰爭真實動機的深層質疑。

美國對伊朗發動軍事行動後，正考慮武裝庫德反抗勢力以顛覆德黑蘭政權。然而歷史一再顯示，這條路的終點往往是背叛。

川普政府對委內瑞拉和伊朗的軍事行動，展現了美國外交政策30年來的一致性。亞洲國家如何應對這個「力量即正義」的新現實？

川普政府在未獲國會授權下對伊朗開戰，多變的戰爭理由和準備不足暴露出美國外交決策的深層問題

美以聯合攻擊伊朗導致最高領袖死亡，美防長強調非「無止境戰爭」但承認需時間。這場衝突如何重塑中東格局？